質問の掲示板（仮）・02
このサイトに関し何か質問のある方は、この記事に【コメント】してください。出来る限り回答していきたいと考えています。
質問内容は、大学院入試や大学院、勉強法などについての質問をメインにお願いします。学部生や社会人の方だと、大学院の情報を得るのはなかなか難しいと思います。その疑問に答えられたらと、この掲示板を作りました。
※コメントはこの文章の直下にある
【October 29, 2005 in 掲示板 | Permalink | コメント (?) | トラックバック 】
コメント(?)をクリックすれば出来ます。
| 固定リンク
「掲示板」カテゴリの記事
- 感想の掲示板・03(2005.10.29)
- 質問の掲示板（仮）・02(2005.10.29)
- 質問の掲示板（仮）・01(2004.10.16)
- 誤字脱字の掲示板(2005.04.24)
- 感想の掲示板・02(2005.02.20)
コメント
管理人さん、はじめまして。
現在、大学を卒業したのですが、わけあって今から大学院入学考えています。もともと実験系を専攻していましたが、臨床に興味を持ってカウンセラーを目指しています。
勉強をスタートしたのは今年の６月からで、興味のある研究分野の訳書や解説書を読むことから始めました。
その後は、概説書の復習をして基礎の復習をすることで、単語説明の対策をしました。
臨床に関しては、あまり知識もなかったため、希望校(出身校とはちがう)の学部で使われている教科書を参考に勉強しました。
論述、英語和訳は、過去問をときました。
だいぶ、無理があるとは思ったのですが、自分を鼓舞する意味もあって、９月末の秋試験を受けました。
結果、おちてしまいました。
今は、春期の合格を目指しています。
その後一ヶ月、各分野の知識のインプット、和訳の練習、など、やっていたのですが、臨床分野の体系的な知識を得るのはなかなか難しく、論述、研究計画書に関しても、一人で書いていることに(客観的な視点からみてもらえないので)不安を感じました。
なので、予備校に通うことを考えて、先日受講相談に行ってみたのですが、何かあまり良い印象を持てず、どうしようか悩んでいるときにこのサイトを見つけました。
管理人さんも、予備校などには反対されているのですね。添削目的に行くのに、添削がアルバイトの方のこともあると聞いてやっぱり一寸。。。と思いました。テストに出る知識を得るのは確かに必要だとも思うのですが。
論述や計画書の客観的な評価についてはどう思われますか？
春期に！と焦らず、自分の納得できるよう、時間をかけた方がいいでしょうか。
投稿： あき | 2005.10.31 19:18
まくしたてるように書いてしまってすみません。何か、ご意見があれば、よろしくおねがいします。
投稿： あき | 2005.10.31 19:21
あきさん
確かに臨床心理学を体系的に学ぶのは難しいと思います。はじめ私も、そのような不安を持ちました。ただある程度の知識がつくと、自然と知識がつながり、そのような不安はなくなります。
＞論述や計画書の客観的な評価についてはどう思われますか？
これはあくまで主観ですが、後輩（大学生）の研究計画書や勉強を見ていると、おそらくなんとかなるであろう学生と、絶対に落ちるであろう学生が明確に判断できます。絶対に落ちる人の共通特性は（心理学の知識が不十分なことはもちろんですが）、「文章がヘタ」なことです。研究計画書なり、論述勉強なり1回読んだだけでは何が書いてあるのか全くわかりませんし、本人に聞いても、まずまともな解説は返ってきません。
論述や計画書の客観的な評価について、私は何とも言えませんが、日本語ではない文章は誰が読んでも評価されないことは間違いありません。誰が読んでも理解できる文章をベースに、心理学の知識を正しくのせれば誰が読んでも評価される文章が出来上がると思います。
＞春期に！と焦らず、自分の納得できるよう、時間をかけた方がいいでしょうか。
「春期に！と焦」って、勉強してください。結果がどうであれ一生懸命努力した分、必ず合格へ1歩近づきます。「焦」ることで「自分の納得でき」る勉強ができます。「時間をかけ」る必要はないと思います。
自分のやってきたことが無駄になることは絶対にないと思います。焦って、一生懸命突き詰めて、自分の納得できる勉強をしてください！
もちろん、サイトも利用してくださいね。
投稿： 管理人 | 2005.11.06 16:44
はじめまして。心理系学部の大学４年生です。
私はとにかく英語が苦手なので、今後１年間浪人し、勉強しようと考えています。社会人として通信部の大学にいるので、英語は基礎からはじめました。やっと今、高校レベルの英語を終えたところです。今後、どのように英語を勉強していけばよいのか、また、英語を勉強する上でのコツなどがあればどうか教えてください。よろしくお願いしますｍ（_ _）ｍ
投稿： ユキ | 2005.11.08 11:47
はじめまして、ユキさん。
＞どのように英語を勉強していけばよいのか
英語の勉強法に関しては、右側中央にある「補講：大学院試験勉強法」に詳しく書いてあるので読んでみてください。
＞英語を勉強する上でのコツなどがあればどうか教えてください
ポイントは、2つだと思います。1つ目は、文章を精読すること。すべての単語に役割を与え、文法解釈により英語の文章を読み進めていくことです。2つ目は、音読すること。最低でも10回は音読しなければなりません。
英語を勉強する上でのコツは、「文章を精読すること「と「音読」です。この原則を守って勉強を進めれば、英語は自然とできるようになるはずです。
英語は、試験で確実に点を稼げる得点元です。能力を上げるのには相当時間がかかりますが、毎日コツコツとすすめれば必ずできるようになります。あきらめずに進んでいってください。
投稿： 管理人 | 2005.11.09 21:13
いきなりで申し訳ありませんが質問があってカキコさせて頂きました。「分散練習は、なぜ生じるのか？」と言われた場合なんと答えればBestなのでしょうか？？
実験は、片方のグループは、集中練習で１５試行（休憩無し１１試行から分散練習）もう片方は、分散練習で１５試行（１試行ごとに30秒休憩があるがその間は減算問題をする）アルファベットを順番に書いて行く。というようなな感じなのですが・・・（＞＜）
投稿： あした。 | 2005.11.13 18:24
こんにちは、あした。さん
＞「分散練習は、なぜ生じるのか？」
についてあした。さんはどう答えるのがBestだと思いますか？
投稿： 管理人 | 2005.11.13 20:13
そもそも分散練習とは、集中練習があってこそなのでは??なんて思っているのですが…
「分散練習が生じる」と言う言葉がいまいち理解できません（汗）
投稿： あした。 | 2005.11.13 21:10
こんにちは、あした。さん
こちらからの質問が続いて申し訳ないのですが、この質問はどういう状況で聞かれたのでしょうか。私は「分散学習は、なぜ生じるのか？」という質問と、実験が併記されているため、あした。さんが何を聞きたいのかいまいち理解できずにいます。正直に言うと、申し訳ないのですが、全体を通した質問の意味がいまいちわかりません。
追記：「分散学習は、なぜ生じるのか」については、集中学習と分散学習を理解できれば自然と回答することができます。キーワードは反応性抑制です。
投稿： 管理人 | 2005.11.14 21:10
私は今、大学２回生なのですが
大学院へ進学したいと考えています。
その為に予備校へ通おうと思っているのですが、イツ頃から始めればいいのかよくわからないのです・・・
漠然とした悩みで申し訳ございませんが、アドバイスお願いします
投稿： まみ | 2005.11.15 06:20
まみさん
＞予備校へ通おうと思っているのですが、イツ頃から始めればいいのかよくわからないのです
予備校は、たいてい半期で終了するシステムになっていると思います。4月にはじめて、秋入試に間に合うようにプログラムされています。
私は、いつ頃から通い始めてもいいと思います。自分が勉強したいときに、通うのがベストかと。4年に通うとなると卒論との兼ね合いもありますし、逆に早めに行けば「まだまだ」という気持ちが集中力をそぎます。
なので、自分の行きたい！と思ったときに通えばいいのではないでしょうか。
投稿： 管理人 | 2005.11.15 18:47
先日、専門書のある本屋に行ったのですが、ヒルガードの第14版の日本語訳の本でてました。 まあそれはよしとして。
私も日々ヒルガードを訳しているのですが、ヒルガード日本語版みたいなきれいな？？訳になりません。ヒルガードの日本語版読んでもピンとこない箇所もありますが・・・
管理人さんは英語が得意とのことですが、ヒルガードを訳した際に、ヒルガード日本語版の訳とかなり近い訳をしていたのでしょうか？ 翻訳家によって訳はかなりニュアンスが違ったものになってくるような気がするのですが？？
投稿： ガム踏み | 2005.11.17 23:04
＞先日、専門書のある本屋に行ったのですが、ヒルガードの第14版の日本語訳の本でてました
たしかにそうみたいですね。先ほど友人に「ヒルガード14版の日本語訳」の広告を見せてもらいました。13版より翻訳されるのが早くて、ちょっとびっくりしました。
＞ヒルガードを訳した際に、ヒルガード日本語版の訳とかなり近い訳をしていたのでしょうか？
私は、ヒルガードの心理学で勉強し始めたときは、日本語版と自分の訳を比較しましたが、すぐにそれはやめました。理由は、2つあります。
まず、英文を文法に即して訳していたため、わからない文章にほとんど出会わなかったからです。確かに心理特有の英単語が多く混じる文に出会うと戸惑うことは多々ありましたが、それは「文章がわからない」のではなく、「単語がわからない」に過ぎないと思い込みました。ただ、どうしてもわからない文も出てきましたが、それは無視して飛ばしました。
2つ目は、これが主な理由ですが、日本語版と自分の訳を比較する作業には、とても時間がかかったからです。私は、英語の能力を伸ばす1番の方法は、英語の文章をより多く訳すことと、音読することと考えています。私は自分の訳のあっている部分と間違っている部分を比較することは、あくまで「確認作業」であって、英語を勉強しているとは思えませんでした。
訳した部分は、ヒルガードの心理学日本語訳と同じような感じのところもあれば、ぜんぜん違うところも、もちろんありました。
＞翻訳家によって訳はかなりニュアンスが違ったものになってくるような気がするのですが？？
その通りだと思います。ただ言うまでもないことですが、採点する教授たちは英語が抜群に出来る人たちです。訳のニュアンスが違ったものであれ、ただしく解答できているものには点がつきますし、付け刃の解答には点はつきません。試験では訳のニュアンスよりも、訳の正しさを評価するんじゃないかなあ、と思います。
投稿： 管理人 | 2005.11.18 22:21
はじめまして、大学三回生の者です。
この時期になり、就職するか院に進学するかでかなり迷っています。
私の学校の大学院は一種指定校で、そこそこ名前も通っており、教授もいい方が揃っています。
学部生には内部推薦があるのですが、ほとんど成績順で取っていくので、成績の悪い私は本当に受かる可能性は皆無です。
母校の院に行けないなら就職もアリかな・・・などとも思うのですが、正直院への希望も捨て切れません。
内部推薦では無理な場合、もう割り切って最初から外部狙いでいくべきでしょうか？
また、外部の院の偏差値などの情報はどのように入手すればいいのでしょうか？
投稿： チョコパフェ | 2005.11.27 00:14
はじめまして、チョコパフェさん
＞この時期になり、就職するか院に進学するかでかなり迷っています
何よりもまず「就職」にするか、「大学院」にするか決めてみてはいかがでしょうか。就職できなかったら大学院を目指すというのもひとつの手ですが、そうそううまくいくものでもありません。ちゃんと自分の意思で決めないと、知らず知らずのうちにどっちつかずの状態になってしまうと思います。
＞内部推薦では無理な場合、もう割り切って最初から外部狙いでいくべきでしょうか？
これに関しては、何ともいえません。自分の母校にどうしても入りたければ、内部推薦や内部受験で落ちたとしても再度チャレンジすべきだと思いますし、別にどこの大学院でもかまわないのであれば門戸を広げて複数の大学院を受験すべきだと思います。これはチョコパフェさんがどうしたいのかにかかっていると思います。
私の友人は、内部は秋・冬不合格でしたが、よりレベルの高い外部はスルっと合格して、今はとても楽しそうですよ。
＞外部の院の偏差値などの情報はどのように入手すればいいのでしょうか？
これはおそらくですが、大学院に偏差値はありません。あまりそういう話も聞きませんし。ただ常識的に考えて、学生が自分の大学院に進学しようとするのは自然な流れなので、大学のレベルに比例すると考えていいと思います。偏差値の低い大学の院試は、実際簡単でした。
投稿： 管理人 | 2005.11.28 22:35
こんばんは、管理人様。 大学院のレベルは大学の偏差値に比例すると思われるとのことですが？
偏差値が低い大学・大学院＝良い大学院ではないということなのでしょうか？
私も管理人さんのこのホームページで勉強させていただいたおかげで、無事、大学院に合格できたのですが、あまりにも試験が易しかったように思われ（他の院試と比較）ちょっと考えています。 それと、内部の学生と思われる多くの方々が、管理人さんが「くず本」と言われてた心理系の本を試験の日に持ってきて勉強されていたので正直驚きました。
教授陣は良い先生がそろっていると思うのですが。やはり、2年間かけてしっかり心理学を学びたいと思うので、少しでも自分のためになる大学院に行きたいと思っています。
最後に、年々第1種指定の大学院が増えてきていますが、管理人さんはどう思われますか？私は、臨床心理士になりたいと思う人が一生懸命勉強できる場が広がりよいことだと個人的に思うのですがが。
他のサイトなどには臨床心理士の質の低下が心配という方もおられます。
いざ大学院試験に合格してみると次々に迷いが生じますね。最終的には、院に入って自分で何を学び取っていくかが大切なのでしょうけれど。
ちなみに、私はこのサイトをみて勉強し、英語も自力で勉強しました。管理人さんありがとうございました。
投稿： ガム踏みフォー | 2005.12.02 21:52
こんばんは、ガム踏みフォーさん
＞偏差値が低い大学・大学院＝良い大学院ではないということなのでしょうか？
一概にはなんとも言えません。ただ一般的に考えて大学のブランドと教授の質は、大学の偏差値に比例する傾向があるのは（もちろん例外は多々あります）事実です。
＞管理人さんのこのホームページで勉強させていただいたおかげで、無事、大学院に合格できた
おめでとうございます。そういう報告を聞くと、とてもうれしくなります☆
＞年々第1種指定の大学院が増えてきていますが、管理人さんはどう思われますか？
私もいい傾向だと思います。臨床心理士の数が増えれば、言い方悪いですが、自然と質の悪い心理士は淘汰されていきます。質の低下が心配されるという意見もありますが、それ以上に「臨床心理士」の知名度が上がり、結果として市場が開けると思います。
大学院の2年間は、大学生の時とは異なり非常に密度の濃い2年間です。自分の決めた道を切り開いていってください。合格おめでとうございます！
投稿： 管理人 | 2005.12.03 23:15
はじめまして
最近、このサイトを発見し利用さしていただいていたのですが昨日まではサイトの１、心理学史 ２、感覚・知覚のようなものがサイトの右側部分にあったのですが夜中にサイトを見ていたら無くなっていたのです。更に大学院入試についての管理人さんの体験やおススメ参考書も見れなくなっているんですが、どうなってしまったんでしょうか？長文、失礼いたしました。
投稿： ジョン | 2005.12.07 13:43
はじめまして、ジョンさん
ご指摘ありがとうございます。カテゴリーのところ、確かに何も表記されていませんでした。私もジョンさんの書き込みを見て、「はっ」と気がつきました！
どうやら原因は私が誤った記述をテンプレートに書き込んでしまったことにあるようなのですが、いまいちよくわかりません。私に問題があるのか、それともniftyに問題があるのか。いずれにせよ表示できるように細心の注意を払います。
また何か気づく点があったら教えてください。今回は本当にありがとうございました。
※追記
修正したと思ったら、また消えていました。また修正してみようと思います。少し待っていてください。
ご迷惑をおかけします。
※さらに追記
カテゴリーが表示されるときと、表示されないときがあるようです。
困りました。
投稿： 管理人 | 2005.12.07 16:05
現在大学院にて心理尺度で介入効果をはかるカタチの研究をしております。
恥ずかしながら統計の質問をさせていただきたいのです。
介入群と対照群で2群×時期（3回）の2要因の分散分析にて介入効果を調べるという方法をとりました。
最近わたしと同じような実験デザインの研究で、尺度得点を従属変数、PREテストのそれぞれの得点を共変量とした測定時期（3回）×群（２）の共分散分析を行ってから、2要因の分散分析を行っているものを見つけました。
これがスタンダードなやり方なのでしょうか？
投稿： ODA | 2005.12.07 16:07
はじめまして、ODAさん
統計の質問ですが、大学院生ということなので、統計の専門の教授に質問してみてはいかがでしょうか。
この「質問の掲示板（仮）」は、大学院入試や大学院、勉強法などについての質問をメインに答える場であるべきだと私は考えています。私が答えるよりも、教授に質問するなり、提示するなりした方が確実だと思います。
投稿： 管理人 | 2005.12.07 16:29
すみませんでした。苦し紛れに書き込んでしまいました。
私は健康教育学の大学院に在しており，周りに心理学統計を扱う教官がいないのです。
これまでどおり本を読んだりサイトをみたりして手探りで統計を進めてみます。
投稿： ODA | 2005.12.07 19:45
ありがとうございます。
お手数おかけいたしました。
投稿： ジョン | 2005.12.08 03:29
はじめまして、こんにちは。
現在、５歳児と７歳児の母をしております、保育士です。
学生時代を終え、教育現場を経て、結婚・出産。私の中に疑問がいろいろ湧いてきています。
時間とお金がない中、このサイトに出会い大変嬉しく思いました。いろいろ制限はありますが
ベストをつくし勉強していきたいと思っております。
そこで、「研究計画書」について教えていただけないでしょうか？
できれば、管理人さんの計画書はどのようなものだったのか、
なぜその研究をしたいと思ったのか教えていただけませんか？
よろしくお願い致します。
投稿： ぱお | 2005.12.09 11:36
はじめまして、ぱおさん
＞「研究計画書」について教えていただけないでしょうか？
研究計画書については、右のカテゴリーにある「はじめに 大学院入試について」の「005 研究計画書の書き方」で詳しく書いてありますので参考にしてください。
＞なぜその研究をしたいと思ったのか教えていただけませんか？
私が今の研究（投影法）をしたいと思ったのは、人の心をもっと深く知りたかったからです。ただ純粋に人が好きで、興味があるからかもしれません。「人って不思議だなあ。なんでだろ？」というのが出発点です。
時間やお金の面で制約があるそうですが、心理学に関してはこのサイトのみで院試に十分通用する学力がつくはずです。ベストを尽くして勉強していってください。
投稿： 管理人 | 2005.12.09 21:37
こんばんは。
早速のお返事ありがとうございました。
よく熟読せず質問してしまったようです。
申し訳ありませんでした。
学生時代は心理教育学科におりました。
来談者中心療法の授業を受けて
「そんなに台詞を決めてど～するの？！」
に始まり、あらゆる授業に反発し、
発達心理学から教育畑に流れてしまった
私ですが、戻ってまいりました。
自業自得。
頑張ります。
ありがとうございました。
投稿： ぱお | 2005.12.10 20:02
はじめまして、以前からよくこのサイトを見させてもらっています。すごく勉強になり助かっています。
私は、今、心理学科の3年生なんですが、臨床心理士の指定でない、基礎系の心理学の院に行きたいと思っています。
その場合、試験の対策は同じような形でいいのでしょうか？よろしければご意見をいただけると幸いです。
投稿： 桃 | 2005.12.12 01:03
はじめまして、桃さん
基礎系の大学院についてですが、基礎系の友人に話を聞いてみます。ただ全然大学で会う機会がないので、少し時間をください。
話を聞きしだい、この掲示板に書き込みます。
投稿： 管理人 | 2005.12.12 22:06
こんばんわ、管理人さん。
お返事ありがとうございます。
よろしくおねがいします。
投稿： 桃 | 2005.12.12 23:45
以前、この掲示板へのコメントの仕方がわからず、
誤って直接メールを送ってしまい、大変失礼しました。
その時とは質問の内容が違うかもしれませんが、
再度こちらで質問させていただきたいと思います。
私は心理学科の３年生で、私の大学の院は第１種指定校になっています。
成績が悪いため推薦は無理なのですが、
これから勉強を頑張って、内部・外部の院試を受けようと思っています。
しかし、私の卒論のテーマは「やおい」を主とする
セクシュアリティやジェンダーの分野なので
それでは指定大学院は試験も入ってからも難しいとゼミの先生に言われました。
そういった分野は心理学よりも文化として調べられることが多く、
専門家は心理学の大学院、もちろん指定大学院にはいないだろうと言われました。
臨床心理士の資格はとりたいと思ってはいるのですが、
卒論も、大学院に受かってからの２年間は
やはりセクシュアリティの研究をしたいと思うので、
進路をどうしたらいいか悩んでいます。
セクシュアリティの研究をする人の中には臨床心理士の人もいるのに
今それが噛み合うにはどうすればよいのかわかりません。
臨床心理士になることを固く決意している方がいる中、
半端な立場からの質問で申し訳ないのですが
アドバイスお願いします。
投稿： まみこ | 2005.12.15 00:04
桃さん
友人の基礎系の院生に院試の勉強をどのようにしていたのか聞いてみました。
・ 院試の勉強は、基礎系をメインに
・ 臨床については、ほとんど勉強していない
・ ゼミの先生により研究対象が異なるので、その点に注意する（自分のやりたいこととゼミの教授をピンポイントで合わせた方が、無難）
・ 志望者が少ないので、よほどのことがない限り受かりやすい
・ 研究計画書をしっかりと書く
・ なによりもまず英語
とのことです。私は、臨床よりも「研究計画書をしっかり」と書き、「自分の研究テーマと教授を合わせる」ことをより気をつけるべきという印象を受けました。後はほとんど同じですね。
是非、自分のやりたい研究テーマを深めていってください。
投稿： 管理人 | 2005.12.17 16:11
こんにちは、管理人さん
ありがとうございます。
研究計画書と教授が大事なんですね。
臨床の勉強もしなければいけないのか悩んでいたので、すごく参考になりました。
これからも基礎の部分をこのサイトで勉強させてもらって、来年には合格のしらせをかけるようにがんばります。
今回は、わざわざ他の方にまで聞いていただいて、本当にありがとうございました。
投稿： 桃 | 2005.12.17 17:12
まみこさん
正直、私はゼミの先生の言うとおり、「指定大学院は試験も入ってからも難しい」と思います。セクシュアリティやジェンダーが指定大学院で研究できるかどうかは私にはわかりませんが、臨床心理と研究テーマが本質的にかみ合っていない気がします。
セクシャリティやジェンダーが研究したいのであれば、心理学にこだわらず社会学で研究していけばいいのではないでしょうか。私にはまみこさんの研究したい意気込みは感じましたが、それが臨床心理である必然性があるのか疑問です。
セクシャリティやジェンダーの研究（社会学）がしたいのか、それとも臨床心理学を学んでセラピストになりたいのか、まずそれをはっきりさせてみてはいかがでしょうか。
投稿： 管理人 | 2005.12.17 23:24
アドバイスありがとうございます。
スクールカウンセラーを目指して心理学科に入り
ゼミでも青年心理学を主とした勉強をしているのですが、
もともとフェミニズム文化に興味があったために
ヤオイ・テクストと出会ってからそっちに傾倒してしまっていたようでした。
卒論テーマはなんとか臨床心理学と近いところに持っていって
やはり臨床心理士の資格のため大学院に行こうと思います。
セクシュアリティについては、どこか学べるサークルなどないか探してみるつもりです。
これからもこのサイトで勉強させていただこうと思います。
ありがとうございました。
投稿： まみこ | 2005.12.18 01:05
はじめまして。
私は大学一回生で、臨床心理学の専攻を希望しているものです（来年のテスト次第で進めるか否かが決まります）。
そのテストも大事ですが、それはさておき、うちの大学は一回生のときに、心理学の基礎的なことですら必修の授業でやりません。そのため一年間自主学習をしてきました。
夏に入る前くらいから、友達が教授から推薦された、ヒルガードの心理学の原書を読んでいます。とはいってもまだ半分も進んでいません。かなり内容のある本なので、少しずつでも進めていきたいと思います。
来年の試験が英語と論文なので、ヒルガードは大変役に立つと思います。
来年の試験だけでなく、もっと先まで考えて、今からやっておくとよいと思われる勉強、具体的な本など、なにか良いアドバイスをいただけないでしょうか。
だらだらと駄文を並べてしまい申し訳ありませんでした。お忙しいと思いますが、お返事いただけたら幸いです。
投稿： PAMPi | 2005.12.31 01:25
管理人さん、はじめまして。
私は、大学１回生で、臨床心理学科に通っています。今、私は、違う学校に編入を考えています。今の学校の英語や心理の授業が濃くなく、まるで、テストだけに覚えるだけみたいな感じで納得がいかず、考えはじめました。
私は、大学院に行きたいと思っています。そのためには、やっぱり英語が必要だと思うんですが、その授業が、まったくもって、先生の趣味の授業になっており、文法などまったく触れることがありません。大学の英語はこういうものなのか、と考えていましたが、将来を考えると、すごい悩んでしまいました。
そこで、インターネットでみつけた。トーエイ学院という、通信で編入の勉強ができるところをみつけましたので、そこで編入の手助けをしてもらいがんばってみようとおもています。でも、実際お金がかかるので、親にもうしわけなく、自分でどうにかならないか考えています。
編入のアドバイスとかここでしていいただけますか？もしよければ、アドバイスをください。
また、英語がとても苦手なので、英語の勉強方など教えてください。
お願いします。
投稿： 真琴 | 2006.01.01 18:49
真琴さんへ
英語に関しては、このサイトの”大学院試験勉強法”の中の英語に関する部分が参考になるのではないかと思います。
確かに大学の英語の授業というのは、文法なんてしないし、先生の趣味のような部分があると私も思います。でも、高校のような文法の授業をひたすらするという場ではないようにも思います。
確かに院試に直接役立つものではないかもしれませんが、英語が苦手なら英語に持続的に触れているというだけで無意味ではないと思いますよ（＾o＾）
真琴さんが聞きたいこととは違っているかもしれませんが（編入についてはわからないもので・・・）、管理人さんは現在お忙しいようなので少しでも参考になればと思い書き込みしました。でしゃばってしまってたらすいません。
投稿： その | 2006.01.03 14:41
PAMPiさん
私は、これまでこのサイトで何度も言っていることなのですが、大学院の勉強は3年の後期からはじめれば十分だと思っています。1年次・2年次は勉強よりも、友人らと遊んでください。それが大切です。きっと、その意味は自分が面接を行うときにわかるはずです。生の人間との関わりは、教科書の中からでは学べません。勉強よりも遊んだら、と個人的には思います。
投稿： 管理人 | 2006.02.17 18:26
真琴さん
大学は、自ら進んで学ぶところです。教えてもらうところではありません。自ら積極的に教科の枠を越えて学べる所です。
どこの大学行っても、それは同じです。教えてもらいたいなら、専門学校の方が合っていると思いますよ。
もちろん、そのさんのアドバイスももっともだと思います。自分で決めてください。
投稿： 管理人 | 2006.02.17 18:27
管理人様
はじめまして。今日、このサイトに出会えることができ、感激しています。
とてもわかり易く書かれてあり、参考になります。通信講座を受講する前で本当に良かったと思います。
私は、心理系の私立大学に通う３回生です。
うちの大学は小規模のため、大学院に進学する学生は毎年１人いるかいないかという所です。そのため、学部の講義内容も非常に浅く、とても大学院に備えられるレベルではありません。
３回生になり、初めて英語の講義が加わったのです。
このサイトを見て、参考図書をすぐに購入しました。私の英語レベルはとても低いのですが、今から管理人さんのサイトに添った勉強をしても間に合うでしょうか？
投稿： はる | 2006.02.17 23:00
はじめまして、はるさん
＞とてもわかり易く書かれてあり、参考になります。
通信講座よりも内容が充実しているはずなので、利用してくださいね。
＞私の英語レベルはとても低いのですが、今から管理人さんのサイトに添った勉強をしても間に合うでしょうか？
私ははるさんが、どれくらいの偏差値なのかわからないので、なんともいえませんが、「院試勉強法」に載っている方法で勉強すれば必ず学力は上がります。英語が苦手なら、なおさら他の人よりも勉強する必要があると思います。
あきらめずに、自分の限界以上勉強してください。結果は必ず出ると思います。
投稿： 管理人 | 2006.02.23 21:24
管理人様
お返事ありがとうございます。
とても勇気付けられました。
自分の限界以上ですね！
結果をだして良い報告をします☆
ありがとうございました！！
投稿： はる | 2006.02.24 11:04
管理人さま
このサイトでは 役に立つ情報がわかりやすく書かれていて、私にはとても有り難いです。
このサイトを作ってくださってありがとうございます。
私は、臨床心理学専攻の大学4年です。
院進学を考えているのですが、最近
「院進学の前に、何年か働こうか」
と思い始めました。
というのも、臨床心理学は人を対象とした学問なので、若いうちに社会に出て世の中を知る＆社会経験を積むのが、臨床心理士として働いた時に役立つのではと思ったためです。
（後 自分で学費を出すために学費を貯める ということもありますが）
しかし、回りでは「遠回りする必要はない。社会人入試は大変だよ。将来がどうなるかなんてわからないのだから、行ける時に進学したほうがいい。」
という意見が多く、決めあぐねています。
院進学の前に社会に出る（就職する）ことについて何かご意見いただけると有り難いです。
投稿： 岩崎 | 2006.04.05 13:49
管理人さん、はじめまして。
こんな便利なサイトを作ってくださって、ありがとうございます。
早速質問させていただきたいことが２点あります。
１、私は心理系以外の大学の卒業生です。大学によっては、研究計画書などに卒論要旨や大学の専門についての記載を求めるところがあります。非専門の卒業生の対処法として、どんなことが考えられますか？
２、自分の興味のある分野にどの教授が精通してて、どこに行けばその研究ができるかという情報入手について、外部からは中々わかりにくいのですが、何かよい方法はないでしょうか？
過去同様の質問がありましたら、申し訳ありません。
お忙しいとは存じますが、教えていただけると幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
投稿： tomoko | 2006.04.06 15:10
はじめまして、tomokoさん
さっそくですが、2つの質問に答えますね。
1つ目の質問についてですが、「非専門の卒業生の対処法」は特にありません。たとえ心理系の学部生であるにせよ、研究計画書や卒業要旨は未知の領域です。大学院生に実際に聞けるというメリットはありますが、それ以外は心理系以外の領域と平等です。
心理系の予備校を用いるなり、参考書を利用するなり、いくらでも門戸は開かれています。自分にとって利用価値の高いものを選択してください。
2つ目の質問ですが、大学のホームページで調べるのがもっとも簡単で現実的な方法だと思います。教授紹介で「専門分野」と加入している「学会」を確認します。これでその教授が本当に専門としている領域をみることができます。もちろんmixiで呼びかけるのも良い方法だと思いますよ。
投稿： 管理人 | 2006.04.15 22:11
はじめまして、岩崎さん
私はこの文章を読んで、岩崎さんの本音はどこにあるのかなあと思いました。本当は、自分がやりたい道が決まっている気がします。何をするのにもリスクはつきものです。リスクを享受して、自分で考え、責任をとる覚悟をもって自分で決めて下さい。それがベストだと思います。
ただ質問に即したアドバイスをするのであれば、まず、臨床心理士でもない人が働ける心理職は、一部の例外を除いて全くといっていい程ありません。そして学部卒は、あくまで学部卒です。それ程高く評価されるとは思えません。また学費に関しては、バイトや奨学金を利用するなりすればなんとかなります。
私は、岩崎さんの考えに従うのが、ベストだと思います。
投稿： 管理人 | 2006.04.15 22:13
管理人さんはじめまして、こんにちは！
このサイトを作ってくださて本当にありがとうございます！
さて、早速ですがこのサイトの見方に関して質問をさせてください。もしもこのサイトのどこかですでにご説明済みだったらお手数かけます。
問：「第4回基礎編 記憶（01）」の後に続くであろう第5回～第17回はどこにアクセスすれば拝見できますか??
お返事頂ければ助かります！
ありがとうございます。
投稿： chie | 2006.08.02 15:45
はじめまして、chieさん
サイトの見方に関して、chieさんの指摘通り、記事がどこにあるのかわかりにかったと思います。そこでカテゴリー番号を全般的に振り直し、見やすいように再構成しました。前から進めていけば、効率的に勉強することができます。
ちなみに、「第4回基礎編 記憶（01）」の後に続くであろう第5回～第17回は、手元にあるルーズリーフに書いてあって、まだデータ化されていません。3月末までに、すべてサイトにアップする予定だったのですが、なかなか時間がとれずに現在に至っています。これもサイトにアップする予定なので、気長に待っていてください。
また、不明な点があったら指摘してください。よろしくお願いします。
投稿： 管理人 | 2006.08.13 01:05
管理人さんこんにちは！
お忙しい中お返事どうもありがとうございました！
私はもともと日本の学校に行ってなかったので
日本の大学院に進学する事（目標）はちょっと不安ですが
（米国の、いわゆるMSW(master of social work)と
日本の臨床心理士はちょっとまた別物なんですよね？
あまり詳しくはわからないですが）なにはともあれ、
管理人さんのサイト＆色々な箇所に書かれている
アドヴァイス、本当に感謝してます。
では第5回～の更新楽しみにしていますね！
Take care!!
投稿： chie | 2006.08.17 13:35
こんにちは、はじめまして！
心理学科４年の男です。
只今卒論が３分の１程度終わり、漸く研究計画書の作成に取りかかろうとしています。
早速「005研究計画書の書き方」を読ませていただき、参考にさせていただきました。有難うございます。
テーマはまだ漠然としていますが、「家族」を取り入れたいと思っています。
そこで質問なんですが、臨床心理学専攻なので臨床的なテーマではないといけませんよね？
例えば（漠然すぎる例えですが）自己受容とか恐怖といった概念と何らかの家族問題の関連についての研究とした時に、これは臨床的といえるのでしょうか？
また、心理テストと家族問題の関連についてとした場合は臨床的といえるのでしょうか？
臨床的なテーマと言われてもいまいちピンとこないもので･･･
よろしければご回答、お願いします。
投稿： 品川 | 2006.08.26 21:22
管理人様、はじめまして！
３０歳、社会人の者です。
秋の院試に合格することが出来ました！
私の場合、大学は他学部出身（卒論は経済系）、仕事は心理学や医療などとはまったくかかわりの無い仕事、心理学の知識ゼロという３重苦（？）にもかかわらず、１年間の勉強で合格しました。
もちろん合格は、このサイトなくしては考えられません。管理人様には心から感謝しています。
世の中には私と同じような３重苦に悩んでる方も少なくないと思います。そこで、まことに勝手ですが、この場をお借りして勉強方と入試のコツを私なりにまとめてみました。少しでも参考になったら幸いです。
【英語】
もともと得意でしたが「ヒルガード」は３０ページで挫折（管理人様ごめんなさい）。でも、心理学用語は何とかしなければと「留学生必修講義・心理学編」を使いました。これは左ページに英語、右ページに和訳という見開き構成になっていて、和訳も好感が持てるいい訳でした。心理学用語はこれに出てくるもので十分すぎるくらいかと思います。
平行して英単語は「ＤＵＯ」で覚えました。
英語はこの二つだけを毎日やって、３回繰り返したところで受験がきました。
【心理学】
このサイトの「第１回」から「第２１回」までを、完璧に暗記しました。
ただ、誤字・脱字が結構多い（管理人様ごめんなさい！）ので、有斐閣の心理学辞典のＣＤロムを購入して、すべての項目について辞書で確認しました。結果としては辞典を引くことで理解が深まり、また、管理人様の説明と辞典の説明とを見比べることで「どこまで辞典を引用すれば受験では通用するのか」ということもわかりました。
ご存知のとおり有斐閣は各項目の内容が細部にわたっているので、すべてを暗記するのは不可能です。ですから、あくまで「受験に受かるため」覚える項目は「第１回」から「第２１回」のみにしぼり、説明も「定義」を集中的に、でも完璧に暗記しました。
【面接】
何も知らないまま面接に突入しましたが、ポイントだけをいくつか。
○私のように他学部出身者は「どこで心理学の勉強をしましたか？」と質問されます。その際、「このサイトを見た」というのは避けましょう（管理人様ごめんなさい！）。露骨にいやな顔をされます。
なるべく心理学部の学部生が用いている教科書の名前を挙げるべきです。私は心理学の知識はこのサイトだけでしたが、事前にいくつか教科書をリストアップし、面接前に教科書名と著者名を暗記して臨みました。
○現在の仕事と志望動機の関連性は、間違いなく問われます。私の場合心理学とまったく関連性のない職種でしたが、「人と関わるのがすき」「周囲に悩む人物がいる」「援助・介入するのが苦でない」あたりで強引に動機とくっつけました。志望動機が弱いと「受からないな」と個人的には思います。
○社会人の場合、収入についても問われます。院に入って授業料が払えるのか、ということです。当然「払える」ということを説明しなければなりません。
ほかにも思いつくことがたくさんありますが、長くなるので控えたいと思います。
管理人様、本当に本当にありがとうございました！
投稿： 太陽の錯視 | 2006.09.26 16:26
あ、すみません、追記です。
上の勉強法は、あくまで私のやり方です。
誤解のある書き方をしてしまったかもしれません。
そもそも大学院に進むならヒルガードは読めなければ話になりませんし（ほかの参考書の名前を挙げましたが、精読や音読のやり方は管理人様のいうとおりやりました）、知識を体系的に把握するためにも「第１回～第２１回」以外のすべてを暗記すべきかも知れません。（「読む」という意味ではすべてに目を通しています）
ほかに仕事を持ち、英語には自信があるが心理英単語に自信がないという前提で、参考にされてください。
投稿： 太陽の錯視 | 2006.09.26 17:15
はじめまして、品川さん
返事が遅くなってしまって、本当にすいません。仕事が忙しくて、家に帰ってきてパソコンのスイッチをいれる元気がありませんでした・・・。遅くなって、役に立つかどうか分からないですが、一応私なりの返事を書きます。役に立ったら、幸いです。
＞そこで質問なんですが、臨床心理学専攻なので臨床的なテーマではないといけませんよね？
もちろん、そうです。臨床的なテーマでなければ、臨床心理学を専攻する意味がありません。
＞例えば（漠然すぎる例えですが）自己受容とか恐怖といった概念と何らかの家族問題の関連についての研究とした時に、これは臨床的といえるのでしょうか？
臨床的なテーマだとは言えると思いますが、自己受容や恐怖と、家族のどんな問題が、どのように関連しており、どのような仮説を立てたのか説明しないと、研究にはならないと思います。
＞また、心理テストと家族問題の関連についてとした場合は臨床的といえるのでしょうか？
臨床的と言えます。ただし、これも上記の回答と重なる部分があると思いますが、家族の問題の何を扱いたいのかが明確でないといけません。家族をテーマに研究したいのであれば、家族のどんなテーマに興味があるのかもっと深める必要があると思います。例えば、母子相互作用なり、再接近期なり、テーマとなるものはいくらでもあります。もっと、具体的にテーマを絞った上で、論文を探してみてください。自分のテーマのモデルとなる論文が見つかるはずです。
投稿： 管理人 | 2006.10.15 21:41
はじめまして、太陽の錯視さん。
合格おめでとうございました！そして、勉強法のコメントありがとうございます！興味深く読ませていただきました。
やっぱり、心理系のサイトを運営していて、「合格しました」というメールをいただくのが、最もうれしい瞬間のひとつです。パソコン越しに、「がんばったね」と毎回思い、これからも更新しなければという活力になります。
大学院に入ってから、そして就職してからも心理職は本当に大変だと思います。お互い、心理の世界でがんばりましょう！
投稿： 管理人 | 2006.10.15 21:42
はじめまして。
最近このサイトを利用し始めました。心理学用語は辞書よりもわかりやすい表現なので、とても理解しやすいです。
私は大学２年生で、大学院進学もしくは公務員の心理職の両方を視野に入れ勉強をしています。研究職を目指したいという気持ちがありますが、教授には学部卒で公務員を目指すことを勧められ迷っています。でも心理学がとても楽しく、とても大学４年間で勉強・研究しきれないと思い、大学院に行きたい気持ちが大きいです。
しかしどちらの方向にしても勉強は必要なので、こちらのサイトをこれからも利用させて頂き、頑張りたいと思います。
宜しくお願いいたします。長文失礼致しました。
投稿： ミズキ | 2006.10.19 00:08
追記：すみません！間違って感想の方ではなく質問の掲示板の方に投稿してしまいました…申し訳ありません。以後気をつけます。
投稿： ミズキ | 2006.10.19 00:34
はじめまして、ミズキさん
大学2年生なら、まだまだ時間はたっぷりありますね。ゆっくり自分が何をしたいのか考えてみてください。結局のところ、公務員も大学院も心理学についての知識は同じで、違いは「英語」か、それとも「教養科目」かだけですし。
心理学は学んでも、学んでも、学んでも、奥がふかーい学問です。その分、やりがいがあって、楽しいのですけどね☆
ゆっくり更新していこうと思うので、また来てください。
※コメントはどこの欄でも歓迎です。気にしないでくださいね。
投稿： 管理人 | 2006.10.20 23:40
はじめまして。私は大学進学の際から心理学に興味を持ちつつも福祉系へ進み、卒業後現場で働いて6年になります。仕事を通じ、特定の知識のみならず、関連領域の知識を深めることの大切さを痛感しています。本当に大学院へ進学することが可能なのかはハードな仕事をしながらなのでまだわかりませんが、後悔はしたくないので頑張って勉強してみたいと思います。長い闘いになると思いますが(笑)どうぞよろしくお願いいたします。
投稿： けい | 2006.11.04 19:25
はじめまして。相談に乗って頂きたいことがありますので宜しくお願いします。私は他学部出身の社会人で、昨年大学院を受験しましたが、失敗しました。それで思い切って希望大学の３年次編入試験を受け合格したのですが、社会人を続けながら院をめざすべきか、極貧生活に耐えながらも学部で心理学の基礎をしっかりつけて、院受験にのぞむべきか迷っています。
投稿： マルチーズ | 2006.11.18 21:31
はじめまして、マルチーズさん。
私は、今社会人になって、仕事と勉強の両立の難しさを強く感じていますが、社会人を続けながら院を目指すことがベターだと、私は思います。極貧生活に耐えて院に入ったところで、心理の場合は、いい就職先につながるとは言えません。もし社会人を続けながらできるのであれば、そうした方が今後のためにもいいと思います。
ただ、マルチーズさんが決めたことがベストです！自分の意見を尊重して、突き進んでいってください！
投稿： 管理人 | 2006.11.23 22:34
はじめまして、けいさん。
社会人をしながら、勉強をするのが本当に大変だと思います。私は仕事でいっぱいいっぱいで、心理職でありながら、なかなか心理の勉強をすることができません。本当にハードな道だとは思いますが、自分のあきらめずに進んでいってください。
長い闘い、こちらこそよろしくお願いします（笑）。
投稿： 管理人 | 2006.11.23 22:38
管理人さん：
仕事でお疲れなのに丁寧な回答をして下さってありがとうございます。かなり悩んだのですが、幸い職場の理解を得ることができたので、２年間休職をして、３年次に編入することが可能になりました。院と学部の違いは正確には解らないのですが、（院になると実際にカウンセリングの実技が入ってくるぐらいの知識ですが）とにかく２年間は幅広い心理学の知識をしっかりモノにしようと張り切っています。今後とも宜しくお願いします。
投稿： マルチーズ | 2006.12.18 23:16
はじめまして。私は、心理系の私立大学に通う３回生です。
私の通う大学は、心理学科が設立されたばかりで、講義内容も院にいくレベルとは程遠く、院試を見据えた大学ではありません。4月から４回生となるにも関わらず、未だにどのように院試に取り組んでよいかわかりません。最近このサイトに偶然に出会ったことで、基礎から一つ一つこのサイトと共に前に進んでいけている次第です。
しかし、１から一つ一つ覚えるには膨大な知識と時間とで９月までに間に合わないと感じています。志望する大学院の傾向をつかんで、それに合わせた勉強法が出来ればよいとよく言われますが、かなり満遍なく出題されているきがしますし、何を暗記することが必要で何は必要ではないところなのかがわかりません。 臨床系に進むからといって臨床ばかりしていてもどうしようもなく、志望校に社会・発達・分析などいろいろな先生がいる場合は、その知識は全てきちんとしておく必要があるんですよね？例えば精神分析の先生に学びたいと思っても、勉強は広く満遍なくするべきなんでしょうか。 志望する大学院の傾向を踏まえて効率よく勉強するということが、私にはわかりません。お忙しいとは思いますが、どうかアドバイスを頂ければ有難いです。お願い致します。
投稿： ｴﾘ | 2007.02.10 14:48
管理人様、はじめまして。
「心理」という分野に興味を持ち始めてすぐにこのサイトに出会えたことをとても嬉しく思います。
私は、あと１ヶ月ほどで大学を卒業します。
比較行動学が専攻です。
もともと、学部の授業には子供の発達など心理学に通ずる分野もあったのですが、在学中に出産育児を経験し、
卒業間近になって、もっと心理学を学びたいと思うようになりました。
卒業後は、就職せず自宅で勉強と育児を両立していきたいと考えているのですが、こんな状況の私にも（職業経験がなく、ブランクがある）大学院に行く事は可能でしょうか？
また、科目等履修生として、目的の大学院の授業に通うことは有効でしょうか？
とにかく、このサイトに出会えて本当に嬉しいです。
投稿： もえ。 | 2007.02.11 01:43
こんにちは。私立 心理学科３回生のものです。
ヒルガードと平行してやっていた英語の参考書（富田のやつです。因みにちゃんとこのサイトのところでクリックして買いましたよ）を終えたところです。富田の参考書により文の構造、動詞の役割が良く分かったのですが、ヒルガードや受験したい院の過去問を見ても、個別の単語の意味は分かるのですがそれが連なってどう訳したらいいのか分からないのがあります。例えば、strengthening of broder power basesとかです。また、ほんとに分からない単語もあります。一体、単語はどうやって覚えたらいいんでしょう？
もしくは、英語で単語が分からないのがあるのはしょうがないと思ってあきらめるのがいいんでしょうか？ただ、国立を受けようと思うので、受験生のレベルの高さを考えると不安です。
長文ですみません。
何かコメントをいただければ幸いです。
投稿： kk | 2007.02.11 18:38
はじめまして、エリさん
効率よく勉強するということは
・ 精神分析系の大学院 →精神分析をメインに
・ 行動療法色の強い大学院 →行動療法をメインに
ということです。基本的には教授陣や過去問を見ればだいたいの目安は立てられるかと思います。
したがって、まんべんなく出題される大学院であれば、まんべんなく勉強しかありません。
９月までは、思っている以上に時間があるので、まんべんなく勉強してください。広範囲から出題されるということは、逆に言えば深みのある問題は出題されないということなので、広く攻めていくといいかもしれませんね。
過去問研究を十分にやって、とりくんでみてください！
投稿： 管理人 | 2007.02.11 23:06
はじめまして、もえさん
在学中に出産されたということで、2ヶ月前に出産した友人を、ふと思い出してしまいました☆
＞（職業経験がなく、ブランクがある）大学院に行く事は可能でしょうか？
大学院に通うことは全然問題ないと思います。大学院に通うのは、社会人の人がいたり、母親と同じくらいの人がいたりと大学上がりの人以外もたくさんいます。ブランクを心配する必要はありません。
＞科目等履修生として、目的の大学院の授業に通うことは有効でしょうか？
私の大学院では科目履修生が、大学院の講義に出ることはできなかったので何ともいえませんが、もし大学院の講義に出席できるのであれば、通うのはおもしろいかもしれませんね。
友人の子どもをかまっていたときに、「ほうほう、これがモロー反射か」と感心しました。今後の成長とともにフロイトの発達理論を想定して、「ほうほう、そろそろ再接近期かね」と考えてみたり、クラインやピアジェ、エリクソンの理論を当てはめたら楽しいだろうなと思いました。
子育てに、勉強に大変だとは思いますが、自分らしい道を進んでいってください。
投稿： 管理人 | 2007.02.11 23:47
はじめまして、kkさん
＞ほんとに分からない単語もあります。一体、単語はどうやって覚えたらいいんでしょう？
英単語は、必要最低限の専門英単語を覚えればそれで十分です。それ以外必要ありません。特殊なものは必要ありません。問題で出題されたとしても、前後の文脈で判断できるものがほとんどですし、もしそれでもわからなければ無視すればいいだけです。
単文とは異なり、長文になればなるほど、一つの単語の意味はなさなくなる上、文脈から判断することが容易になります。
必要なのは、問題パターンと試験時間の中に何が求められるかです。十分吟味して、なにがベストなのかを探してみてください。
投稿： 管理人 | 2007.02.12 00:09
英語のことなんですけれども、実際の試験では原則としては意訳よりも直訳のほうがよいのでしょうか？
投稿： いつき | 2007.03.21 18:22
こんばんわ、初めまして。
今年、心理大学院を受験する予定です。
そこで、心理学辞典を購入しようと思っているのですが、PC版を購入したいと考えています。
検索したところ、「心理学辞典 V2」と「有斐閣 心理学辞典」という２つがでてきました。
どちらも同じ書籍からのソフトウェアのようなのですが、検索してみたものの、違いがよくわかりません。
どのような違いがあるのか、もしご存知の方がいらっしゃれば、よろしくお願いします。
また、辞典は書籍の方がよいのかもしれないと、少し悩んでもいます。
書籍もソフトウェアも使ったことがある方、アドバイスなどがあればよろしくお願いします。
管理人さん、板違いの質問でしたら申し訳ありません。
投稿： Cocoa | 2007.04.02 21:40
管理人さん、はじめまして。
私は非心理学部二回生の者です。大学は打算で選んでしまったのですが、入学後色々な学問分野に触れるうちに自分はどうやら「人間学」がやりたいらしいことに気がつきました。私は今まで人間関係やその他自分のことに関して色々と悩むことが多かったのですが、それを通して「一体人間の心はどうなっているのか」ということを考えるようになりました。そんな時に「臨床心理学」という学問に出会ったのですが、この学問ほど私の悩んでることに真正面から取り扱っているものは、私には他に見あたらなくて、大げさかもしれませんが、言葉で表し切れないほどの感銘を受けました。
それ以後まだ漠然とですが、臨床心理の大学院に進みたいと考えています。ただ、今現在所属している学部は心理学とあまりにかけ離れている上、それでも日本の大学なのかと思うほど厳しく、二回生が終わるまでは専攻に縛り付けられてしまいます。三年になったら専攻を完全に離れたゼミを選ぶことが出来るのですが、発達・認知が専門の先生が一人いらっしゃるだけで、ゼミや卒業研究での臨床の勉強は望むべくもない状況です。その先生に相談してみても、やはり今の大学から臨床系の院に行くことは非常に狭き門だと言われ、他大学への編入をすすめられました。
そんなわけで、編入すべきかどうか今非常に迷っています。やはり独学でそれなりの院に行くのは無謀なことなのでしょうか？管理人様はどのように思われるでしょうか？
また、現在放送大学の教材を使って勉強しているのですが、もし管理人様がそういうものに目を通したことがおありになれば、心理系の方から見てそれがどの程度院試の役に立ちそうか教えて頂けますでしょうか？
お忙しい中申し訳ないのですが、ご返事いただけたら幸いです。だらだらと長文失礼いたしました。。m（――）m
P.S. 書いてる途中でどんな具合になるか確かめたくて確認を押したら、そのまま反映されてしまいました。。長文の上さらに見苦しいことになってしまい、本当に失礼いたしました。。
投稿： Yes. | 2007.04.22 06:10
はじめまして、いつきさん
英語の訳で「正しい訳」であれば意訳であれ、直訳であれ問題ありません。重要なのは、「正しい訳」なのか、「間違った訳」なのか、ということです。
投稿： 管理人 | 2007.05.05 00:54
はじめまして、Yesさん
私も先生のおっしゃるとおり、本当に心理学を学びたいのであれば他大学への編入した方がベターだとは思いますが、独学で院にを目指すのであれば、それはそれで一つの手段であると思います。金銭的な余裕があれば編入を目指してみては。
放送大学の教材は、基礎から学べてわかりやすかった覚えがあります。勉強しやすいのであれば、それを続けていってください。ただ、レベルが低いものも多いので、市販されているテキストを併用するといいかもしれません。
大学、大学院で学んだ数年間は、その後働く上での基盤となります。心理で食べていきたいのであれば、自分にとって何がベストかを考えて、突き進んでいってください！
投稿： 管理人 | 2007.05.05 01:27
約半年ぶりに返信させていただきました、
2006年8月に質問させていただいた品川です。
お忙しいところご丁寧なご回答を有難うございます。
そしてお返事が大変遅れてしまって申し訳ありません。
去年とある事情により院試を受けることができなかったので、
今年受けることにしました。
そこでまた研究計画書について質問させていただきたいのですが、
テーマを「劣等感と家族関係（具体的に父子関係・母子関係・両親関係）の関連について」
にしようと思っているのですが、
これは臨床的といえるのでしょうか？
あと、どのような関連があるのかを明らかにするべきとご回答いただきましたが、
それは正の関連・負の関連を明らかにするだけではありませんよね？
例えばＡの要素がＢの要素に作用しているが、
Ｂの要素はＡの要素に作用していない。
といったことを明らかにすればよいのですか？
･･･とはいえ、研究計画書ではここまで書かなくてもいいんですかね。
でもこの段階まで考えていないと計画通りにいきませんよね。
分かりづらかったら無視で（笑）。
そもそもこんな超個人的なことをこの場で質問させていただいてよろしいのでしょうか？
不適切でしたら削除していただいて構いません。
長文失礼しました！
投稿： 品川 | 2007.05.09 21:15
管理人さん こんにちは。
フル活用させていただいています。
進学する大学院選びで悩んでいます。
ずばり，どこの大学院を受けるかが決まりません。
私は，臨床心理的援助活動を通じて高齢者のサポートをしたいと思っていまして，老年心理学を研究したいのです。研究計画書もその領域で書く予定です。
関東圏で，老年心理学を研究するのに適した大学院，その分野に秀でた教授がいる大学院を見つけたいのですが，情報が少なく，また関連した文献や書物をしらみつぶしに読んでいる暇がないのです。
質問は以下の２つです。
１：大学院受験に精通している管理人さん，その分野においていいと思われる大学院をご存知でしたら教えていただきたいです。
２：私の場合，大学院を臨床心理士になるための架け橋ではなく，研究もちゃんとやりたいのですが，1種指定校は，実習に追われて研究がおろそかになりがちなところがあるというのを聞いたことがあります。なので，考えようによっては，あえて2種を選択し，院生時代では研究に力を注ぐっていうのもありかなと思いました。しかし，個人的な偏見ですが，2種という響きで，施設や体制，教授などが1種に比べて劣るんじゃないか，その後の就職に関係するんじゃないか，という不安があります。実際のところどうなのでしょうか？比較的，研究も実習もちゃんとできる，ちゃんとやる風習があり学会発表などにも顔を出しているような大学院はどこなのでしょうか？
教えていただけたら，大変助かります。
長文，悪文，失礼しました。
投稿： エム | 2007.05.27 13:19
はじめまして。わたしは今大学４年生で、他大学大学院の臨床心理系の入試を希望しています。
その大学の過去問に「英訳」の問題があったのですが、どのように勉強したらよいのかわからない状態です。是非アドバイスください。
投稿： ミナ | 2007.06.11 19:12
初めまして。私は日本大学生１年ですが、突然心理学を勉強したくなり、日大を退学して聖徳大学の心理学科に入りたい者です。英語は得意科目なのですが心理学の専門語を使うそうですね。カウンセラーになるには大学院卒業と日本にはあまり職場がないと参考書に書いてありましたが、どうやって職を見つけるのでしょうか？
投稿： gargoyle | 2007.06.16 16:18
こんにちは品川さん
質問の掲示板では、サイトに関連するものであればどんな質問でもかまいません。この頃仕事が忙しすぎて、なかなか返事を書けませんが。
研究計画書を端的に表現すれば、「結果・考察なしの論文要約」です。テーマは十分臨床的であると思うので、次は目的、方法等を考える必要があります。質的研究なのか、量的研究なのか。誰を研究対象とし（大学生に頼むのか、ボランティア等の施設に頼むのか）、何を明らかにするのか。
研究計画書で一番参考になるのは、論文です。自分のテーマ同じようなことをしている論文を見つけ、参考（加工）にしてください。
※教授は、研究計画書通りに修士論文を書くなんて思っていません。求められているのは、研究の計画を立てられるかどうかです。論文を書くための手続きを踏めるかどうかを見極めたいだけです。そのことを念頭において、研究計画書を作ってください。
投稿： 管理人 | 2007.06.17 22:50
はじめまして、エムさん。
さっそく、質問にお答えしますね。
＞１：大学院受験に精通している管理人さん，その分野においていいと思われる大学院をご存知でしたら教えていただきたいです。
申し訳ないですが、私にはわかりません。たとえ知っていたとしても、このサイトで個人名を出すことはありません。ご自分で調べて、決断してください。（というか、本当に知りません・・・）
＞２：私の場合，大学院を臨床心理士になるための架け橋ではなく・・・
もし、1種の大学院や2種の大学院を選択できるだけの学力があるのであれば、有名校を目指してください。実習や研究等の環境を加味する必要はありません。レベルの高い大学院を最優先させるべきです。
なぜかというと、院生のレベルが圧倒的に異なるからです。有名国立（又は私立）大学院を卒業した人は、心理学の知識量はもちろんのこと、非常に高水準の教養を備えている人が多々います。一緒にいるだけで、自分がいかに井の中の蛙であったのか、そして自分がどのような心理家になりたいのかというビジョンを、否が応でも考えさせられます。それは研究や実習よりも、代え難いものを自分に与えてくれます。
研究や実習、学会発表は、大学院によって差が出るというよりも、個人の行動によって差が出るものです。たとえ、大学院でそれらが提供されていなかったとしても、積極的に動いていれば必然的に実現できる実習先なり、学会等は必ず見つかります。
私は、実習や研究内容よりも、ネームバリューにこだわった方がベターなのではないかと思います。
・・・あまり答えになっていない？
投稿： 管理人 | 2007.06.18 22:46
はじめまして、ミナさん
このサイトで、英語の勉強の仕方が書いてあるので、そちらを参考にしてください。それでもわからなかったら、その時に何がわからなかったのか教えてください。
投稿： 管理人 | 2007.06.18 22:49
はじめまして、gargoyleさん
gargoyleさんのコメントの通り、「セラピスト（カウンセラー）になるには大学院卒」が必要最低条件であり、「あまり就職先（職場）」はありません。ついでに言うと、職場にもよりますが往々にして給料は低く、常勤に慣れれば「よかったね」という感じです。今から就職先の心配をするようであれば、心理の道には進まない方がいいと思いますよ。
ちなみに、独断の偏見ですが就職先の見つけ方は、
・ コネ
・ 実力
のどちからがあれば、全く問題ありません。大学院2年生になったときに自然と就職先が決まります。ここら辺は、普通の就職活動と何ら変わらないと思います。
投稿： 管理人 | 2007.06.18 22:58
こんばんは
論文に出て来た用語を調べていて、ここに来ました。
この春から心理学の勉強を初めて、ほとんど何も分からない状態です…
掲示板の趣旨と違ってしまうのですが、もしよかったら教えてください。
下位尺度と下位尺度得点って何でしょうか…？
論文にたくさん出てくるのですが、なにを言ってるのかよくわかりません…
投稿： なつみ | 2007.06.22 21:12
メッセージをありがとうございます。日大はすでに退学しました。心理学はとても興味があり、親は精神病ですし、彼氏もうつになったことがあります。他にも困った人がたくさんいます。そういう人たちを助けたいのです。私自身も心理学に興味があります。とくに犯罪心理学、トラウマ治療などです。来年に願書を出します。
投稿： gargoyle | 2007.07.06 22:33
はじめまして。今、大学院試験に向けてやっと勉強を開始した、社会福祉を学んでいます４回生です。
何から学べば良いか分からず、さ迷いながらここのサイトへ行き着き、ここで書かれていることを、一つ一つこなしていこうと思っているのですが、右にある概論や歴史をどのように勉強に生かしたら良いのか、よく分かりません。キーワードに書かれている用語を自分なりにまとめたら良いのでしょうか。理解力不足で申し訳ありません。よろしくお願いします。
また、用語を説明する際には、どのくらいの文字数でどんな内容（意味・特徴・要因など）をポイントに書いたらよいのか、またまとめるテキストは辞典などが良いのか、疑問が多くて申し訳ないのですが、ぜひアドバイスお願いします。失礼します。
投稿： ふみ | 2007.07.07 16:16
こんにちは。
一度、質問したんですが、載ってなかったようなので、再度質問を掲示板に載せます。重複していたらすみません。
心理判定員の給料と仕事内容について、教えてください。
仕事内容は虐待やDV被害者の相談業務になるとは思うんですが、そういった仕事がメインになるのでしょうか？そんなにクライアントは来ているんですかね?
また、働く場所は児童相談所や女性暴力相談センターなど挙げられますが、他にもありますか?
実は県の心理判定員と、法務技官、どちらを目指そうかと悩んでいます。
回答しづらいかもしれませんが、よろしくお願いします。
投稿： tejjyunn | 2007.07.10 11:47
こんにちは。
一度、質問したんですが、載ってなかったようなので、再度質問を掲示板に載せます。重複していたらすみません。
心理判定員の給料と仕事内容について、教えてください。
仕事内容は虐待やDV被害者の相談業務になるとは思うんですが、そういった仕事がメインになるのでしょうか？そんなにクライアントは来ているんですかね?
また、働く場所は児童相談所や女性暴力相談センターなど挙げられますが、他にもありますか?
実は県の心理判定員と、法務技官、どちらを目指そうかと悩んでいます。
回答しづらいかもしれませんが、よろしくお願いします。
投稿： tejjyunn | 2007.07.10 11:47
こんばんは、なつみさん
基本的に教科書に載っていることについての質問にはお答えしませんので、自分で調べてみてください。もし、どうしてもわからないのであれば、統計の教授に聞くとか、統計好きの院生に聞くと教えてくれると思いますよ。
投稿： 管理人 | 2007.07.22 23:34
はじめまして、ふみさん
冷たい言い方かもしれませんが、とりあえず手当たり次第勉強してみてはどうでしょうか。このサイトでも使い方を説明してはいますが、あくまで「私が考える一番効率いい方法」にしか過ぎません。サイトの使い方や、用語の覚え方、そして勉強の仕方そのものは経験によって身につくものです。自分のやりたいように、使いたいように使ってください。
試してみて、わからなかったら、また尋ねてみて下さい。何はともあれ、勉強するのが吉です。
投稿： 管理人 | 2007.07.22 23:49
はじめまして、tejjyunnさん
確か心理判定員は公務員のはずなので、棒級に順ずるはずです。そこから、だいたいの手取りを想定してみてください。
心理判定員の仕事内容は、詳しくわかりません。詳細について知りたければ、研究会に出席したり、卒業生に連絡とったりして教えてもらってください。
投稿： 管理人 | 2007.07.23 00:01
はじめまして。
社会人、通信で心理を学ぶものです。
心理領域のボランティアをしていてさらに学びたくなり大学へ編入しました。そこまでと思っていたのですが卒業が見えてきた今、大学院を考えいくつか説明会などに足を運んでみました。
そんな時このサイトに出会い大変ありがたく、また心強く読ませていただいています。
初歩的な質問で申し訳ありません。
お奨めのヒルガードを訳すことから英語の勉強を始めようと思うのですが、日本語版と両方用意せず原書のみを用意し訳していけばよいということでしょうか？
また伺うと思います。
どうぞよろしくお願いします。
投稿： みどり | 2007.08.25 23:59
初めまして、私は大学３年生なのですが、今になりやっと大学院にいきたいという決意ができました。
しかし、今までなんとなく就職のことも考えていたため入試のための勉強は何一つやってきていませんでした。
そのため、もう現役での合格は無理だろうかととても心配になります。
人それぞれ個人差があるということは分っていますが、大体現役で大学院を合格される方はいつごろから勉強を始められているんですか？
また、いまから勉強を始める場合いったい何からはじめればよいのでしょうか？
返答をお願いします。
投稿： ハトリ | 2007.09.04 14:11
はじめまして、みどりさん
私は、英語版だけを訳していきました。多読し、心理学英語に慣れることが最優先だと判断したためです。英語の文法を把握し、訳す力が自身にあると思うのであれば、ひたすら訳し続けてください。もし、文法が苦手で、英語を正しく訳せないのであれば、遠回りになりますが正しい英文法を学んでください。
みどりさんが、日本語版を必要と思うのであれば使った方がいいと思います。私は、訳した文章を日本語に照らし合わせて確認するのが億劫だったので使用しませんでした。
お好きな方でいいと思いますよ。
投稿： 管理人 | 2007.09.24 23:11
はじめまして、ハトリさん
冷たい言い方になりますが、今から、できることを始めるべきです。他人がいつから勉強するかという情報は、自分の行動の判断材料にはなりません。
大学1年から大学院を視野に入れて勉強する人もいれば、就職するのが面倒臭くなって大学院に入学する人もいます。一般的には大学3年生ころから本格的に意識し勉強し始めるとは思いますが、結局は、本人の素因や基礎学力に依拠するところが大きいため、参考にすらなりません。
＞何からはじめればよいのでしょうか？
何が必要で、何が必要でないかは勉強していくうちにわかってきます。なんでもいいと思います。とりあえず、勉強を始めてみてください。このサイトを参考にしてもいいですし、他のサイトにも勉強の仕方について書かれています。それらを見て、自分で決め、勉強をし続けてください。
投稿： 管理人 | 2007.09.24 23:13
はじめまして。
このサイトに関心を持って、たびたび訪れいています。
さっそく質問です。私は国立大学の外国学部を卒業し、現在は高校の英語の講師をしています。以前から、心理という学問や実習？に関心があり、できれば将来的には心理の研究、ないしはそれを用いて仕事（学校や病院・施設等のカウンセラーや相談員など）をしたいと思っています。
そうした場合、心理士の受験資格が得られる大学院に行くのが最短なのでしょうか？
海外の大学院で心理を学びたいと思っているのですが、それはどうなのでしょうか？？ 海外で学んだからといって、日本での資格にはならないのだとは思いますが・・・
お忙しそうですが、もしよければお返事を頂けるとありがたいです。
よろしくお願い致します。
投稿： emi | 2007.10.04 16:09
はじめまして。
臨床心理を専攻している大学一年生です。
先日、先輩から院へは成績が一年からオールＡでなければ行けないよと言われました。
院が優秀な人間が行くところだというのはわかるのですが、実際のところ院へ進むにあたって大学の成績はどの程度まで関係あるのでしょうか。
お返事を頂けたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
投稿： あい | 2007.10.06 14:53
はじめまして。
私は今心理系大学院受験の真っ只中にいます。
一校目の本命だった大学院に落ちてしまいました。
自分なりにOGの方や教授のアドバイスを参考に勉強をしてきたのですが、この結果に不安になり、予備校に通おうかと思って、予備校の検索をしていたところで、偶然このサイトを見つけました。
こんな時期から予備校でコースをとった方がいいのか迷っていましたが、少なくとも専門は、やはり自分で対策しようと思いました。
英語が不十分なので、それもつめなおします。
何よりも一番に、受験はとりあえず筆記さえできればと思っていて研究計画書がとても適当だったので、願書を出してないところはまずそこからやり直して、合格できるように頑張りたいです。
とても参考になったのと、何だかやる気がでたので、お礼を言いたくて勝手ながらコメントさせていただきました。
ありがとうございます。
投稿： ぽん | 2007.10.08 00:28
はじめまして、emiさん
心理士の資格は、多々あるので大学院に進学しなくても心理関係の仕事をすることはできます。ただ、現実的には大学院を出ることが、必須不可欠であるといえます。
＞海外の大学院で心理を学びたいと思っているのですが、それはどうなのでしょうか？
逆に、私はなぜ海外の大学院で心理学を学びたいのか、知りたいです。海外の大学院で学ぶ利点というのが、いまいち想像できなかったもので。
海外での学歴によっては資格取得条件に該当することがあるので、詳しくは臨床心理士の資格認定協会の書籍を参考にしてください。
文章を読んでいて疑問に思ったのは、最短で大学院行くことと、（周り道をするという意味で）海外の大学院で心理学を学ぶことは矛盾するということと、心理の研究や仕事をしたいというのは具体的に何がしたいのか、ということです。教師をしながら、心理家としてのビジョンを見出しているのであれば、進むのは一つの手段だとは思いますが、一般的に心理の世界は就職先に乏しく、薄給です。また、人に対する見方は教師とは異なるものなので、路線変更するのは結構大変だろうなあと思いました。
投稿： 管理人 | 2007.10.08 00:53
はじめまして、あいさん
もし、先輩の言っていることが本当であるなら、私は大学院には絶対にいけませんね（笑）。心理の成績は、かなり散々なものでしたから。
成績が院入試にどの程度関係あるかは、私にはわかりません。ただ、個人的には「中の下」程度とっていれば問題ないと思います。それに大学院を目指す人は、勉強するため心理関係の成績は良いものになりがちなので、心配する必要はないです。
とりあえず、全く気にすることはありません。
老婆心ながら、あいさんにアドバイスすることがあるなら、大学1、2年生の時は、大学院のことを気にせずにたくさん遊んでください。その経験が、対人関係スキルや社会性を生み出し、後の臨床力につながります。テストの点は、勉強さえすれば誰にだって獲ることができるものですから。
投稿： 管理人 | 2007.10.08 01:04
はじめまして、ぽんさん
どんな手段であれ、勝てば官軍です。合格したもの勝ちです。予備校を使っても、使わなくても、合格すればいいのです。サイトを利用すると決めたのであれば、利用し尽くしてください。大学院で必要な心理学知識のほとんどは網羅しているはずです。
まだ冬入試まで時間があります。自分に限界を設定せず、できるかぎり、できることをし続けてください。
投稿： 管理人 | 2007.10.08 01:25
はじめまして。
大学院受験を考えている大学３回生です。
自分の大学の院が第１志望ですが、
他大学の院を受験することも考えています。
ただ、今自分のやっていきたい領域の方向性が定まっていなく、
どの大学院で学ぶのがいいかも決めることができていません。
院合格を目指すために本気で取り組んでいかなくては
と考えていますが、いまいち力が入りません。
院を受ける前にこの領域をやっていきたいということを
明確にすることは重要なことですか？？
それを踏まえた上で、大学院を選んだ方がいいでしょうか？？
また、どの領域を専攻している教授がいるかは、
自分から大学に行って資料等を取り寄せるのが一番でしょうか？？
長々と申し訳ありません。
もしよろしければ返信いただければと思います。
このｻｲﾄをみつけて、がんばろうという気が強くなりました。
ありがとうございます。
今後活用していこうと思っています。
投稿： とに | 2007.10.08 19:12
はじめまして。
私は看護師として精神科で働いておりましたが、大学院へ進学する
ため、学部編入をして現在３回生として院試勉強をしているものです。
専攻は心理学ではないのですが、院試勉強の流れや英語対策を
計画する上で参考になり、とても感謝しております。
質問なのですが、実際に精神分析が臨床でどのような使われ方を
しているのか、ということをお聞きしたいのですが、
勉強法関連ではないので直接メールでお聞きしても
よろしいでしょうか？
お忙しい中、そのような内容の質問でも
お教え頂けるようでしたら幸いです。
投稿： kiki | 2007.10.13 02:31
はじめまして、とにさん
とにさんは、なぜ大学院にいきたいのですか？
何を研究したいのですか？
クライエントに何を提供したいのですか？
とにさんには、どの質問に対しても明確な答えがないようなきがします。やりたいことが決まっていなければ、進むべき領域は決まりません。領域が決まらなければ指導を受けるべき教授（ゼミ）が決まりませんし、同時に大学院も決まりません。
必然的に、モチベーションがあがるわけありません。もう一度、自分が何をしたいのかを考え直した方がいいと思います。
＞院を受ける前にこの領域をやっていきたいということを明確にすることは重要なことですか？
重要かどうかというよりも、必要最低条件だと思います。このサイトで何回も書いていることですが、「この領域」とマクロにとらえるよりも、もっとミクロな視点で考えると多少は明確になるはずです。
＞また、どの領域を専攻している教授がいるかは、自分から大学に行って資料等を取り寄せるのが一番でしょうか？
大学に行ってもわかりますし、ホームページや本の著者紹介のところを見ればわかりますよ。
・・・とはいうものの、まだ3年生ということなので、勉強していくうちに自分がどの領域に魅力を感じ、実践していきたいのか徐々にわかってくると思います。私は大学のときに学びたいと思った領域と、大学院で実際に魅力を感じ、今の自分を方向付けた領域は違いますから。とりあえず、目指すべき大学院のために勉強をして、その途中で変更すればいいと思います。ただ、大学院のゼミは一度決めるとそう簡単には変更できないので、ゼミ選びは慎重に。もちろん、希望ゼミに入れるという保証は、いい意味でも悪い意味でもないのですけどね。
投稿： 管理人 | 2007.10.14 22:58
はじめまして、kikiさん
＞質問なのですが、実際に精神分析が臨床でどのような使われ方をしているのか、ということをお聞きしたいのですが
別にメールで質問していただいても構いません。ただ、なぜそのような疑問が生じたのかについて教えてください。漠然とした質問だと答えにくいので。それと、当然のことですが私の個人的な回答になります。その点はご了承ください（働いていたということなので、意味はわかってくれますよね）。
看護師の経験は、後々に絶対大きな力となるはずです。その経験を是非生かしてください。
投稿： 管理人 | 2007.10.14 23:11
はじめまして、管理人様。
mr.と申します。
こちらのサイトには、学部３年の夏頃に出会いまして、今日に至るまで適宜参考にさせて戴いております。
唐突ながら、秋期試験に合格いたしましたので、お礼を兼ね書き込ませて頂きました。こちらのサイトのおかげもあって現在の私があると感じております。ありがとうございます。
実は、私は学生時代、提出書類（とくに研究計画書）の作成が間に合わず、受験することができませんでした･･･本受験ではそんな失敗はしたくないと思い、研究計画書や志望動機の書き方を何度も参考にさせて戴きました。その結果、自分の研究・志望動機のポイントを整理でき、面接においても非常に役に立ちました。
また受験勉強のモチベーションが下がってきたとき、こちらのサイトを閲覧することで持ち直したことが多々ありました。
心から感謝しております。ありがとうございます。
これからも、こちらのサイトを参考にさせていただきたいと思っております。どうぞ宜しくお願い致します。
投稿： mr. | 2007.10.29 04:23
管理人さん…こんばんは、はじめまして。
大学院進学を目指す心理学科１回のものです。
学年のせいか周りに院を目指す人が、ほとんどいなくて切なくなっていた時に、このサイトを見つけました。本当にこのサイトを参考にさせてもらっています。ありがとうございます。
まだ自分の専門も見つからないので、まずは基礎心理学と英語の実力をつけようと思っています。
基礎心理の方は親の知人に相談したところ、新曜社の『キーワードコレクション心理学』と有斐閣の『心理学new liberal arts selection』を薦められたんですが、これは１回生から読める代物なんでしょうか？もしご存知なら教えて下さい。
英語の方は浪人していた事もあってか得意なんですが、基礎力があるからと言ってヒルガードをやり始めていいのか迷っています。やるなら最初は薄めの洋書くらいが妥当でしょうか？現状として、英語は受験時代に使っていた解釈の参考書を終わらせて、一応英語の勘は戻りつつあるという感じです。
脈絡のない文書になってしまい申し訳ありません。よろしければお応え下さい。
投稿： au | 2007.11.21 01:16
はじめまして、mr.さん
合格おめでとうございます！
心理学の研究（勉強）は、大学院から本格的に始まるといえます。これから本格的に忙しくもあり、充実した生活が待っていると思うので精一杯学んで成長してください。
なにはともあれ、合格おめでとうございます！
投稿： 管理人 | 2007.11.27 00:10
はじめまして、auさん
auさんは1回生ということなので、どの参考書でもいいと思いますよ。時間はたくさんありますし、自分に合ったものであれば何でも。ただ、レベルの高すぎる参考書（読んで意味がわからない書籍）は控えるべきです。時間の無駄であるのと同時に、自分の能力を過信することにつながります。実際に見て、学びやすい本を選択してください。
私の個人的な意見を言わせてもらえば、大学の時は勉強よりも学生生活を楽しんでください。その時の経験が後の臨床的センスの根本を作り出しますし、健全な人間とは何であるのかを
実感することができます。勉強はいつでもできますが、大学時代での貴重な体験はその時、その瞬間しかできませんよ。
投稿： 管理人 | 2007.11.27 00:13
お返事ありがとうございます。
分かりました。今は自分の身の丈に合った概論書を繰り返し読んで、そして英語の実力の底上げに努めて行きます。
学生生活を楽しむことは忘れていないので、今の状態を維持して行きたいと思います。
もう１つだけ質問させて下さい。お忙しいところ申し訳ありません。
この前院試のための受験本を立ち読みしていたら、いくつかの大学院では研究室訪問不可と書いてありました。
これは単に…来ても来なくても最後は試験で判断するという理由からなのか、外部からは余りとれない（とらない？）ということの婉曲表現なのかどちらなんでしょうか。
これに対する管理人さんのご意見をお聞かせいただけないでしょうか？
投稿： au | 2007.11.27 21:57
こんにちは、auさん
＞いくつかの大学院では研究室訪問不可と書いてありました。これは単に…来ても来なくても最後は試験で判断するという理由からなのか、外部からは余りとれない（とらない？）ということの婉曲表現なのか。
何の本に書かれていたのかわからないので、詳細がわからないのですが、実際そのような大学院があってもおかしくはないと思います。auさんが書かれているように、「来ても来なくても院試結果にさして変わらない。」というのがあると思いますし、その他に、教授は教授で忙しいため「学生を相手にしたくない」というのがあるのではないのかと。ちゃんと教授に伺いを立てて、アポを取って、聞きたい事や話したいことを決めた上で訪問するなら、教授も話したい気持ちになると思いますが、そのような学生は極々わずかでしょうし。
内部生と外部生の割合を調べれば一目瞭然なのですが、なんだかんだいって大学院は内部生に有利です。出題者（教授）の授業を受けているというのもありますし、心理家としての立ち方も知らずに学んでいるというのがあるからかもしれません。
ただ、いずれにせよ「できる」学生は、どの大学院であっても合格できます。逆にテストの点だけがいい学生は、面接の時に落とされます。
ぜひ、「できる」学生を目指してください！
投稿： 管理人 | 2007.12.04 00:05
うろ覚えなんですが、心理系大学院進学ガイドみたいな名前の本だったと思います。
当たり前ですが、先生方も忙しいんですね。そしてやはり院は内部生に有利になってしまうものですか。
とりあえず今は本をたくさん読んで、あらゆる方面にアンテナを張り巡らして、まだ程遠いですが「できる」学生に少しでも近づけるよう努力して行きます。
ありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。
投稿： au | 2007.12.04 23:24
このサイトを活用させていただいたおかげで、
他学部卒業で、一年間の独学にも関わらず、
臨床心理士指定大学院に一発で、第一志望の大学に
合格することができました。
ありがとうございました！！
投稿： α | 2008.01.24 15:34
このｻｲﾄを活用させて頂きました。
無事、合格することができました。
ありがとうございます。
私は、試験前、研究室訪問をしませんでした。
志望理由書で、指導してもらいたい教授を
書きましたし、面接でも、聞かれました。
合格となった今、入学前に、その教授に
挨拶（？）等行った方がいいのですか？？
無知ですみません。
海外の大学を出たので、日本の大学・大学院
の仕組み等分かりません。
よろしくお願いします。
投稿： tora | 2008.01.31 15:59
はじめましてこんばんわ。
いつもこの掲示板のアドバイスを参考にさせてもらってます。ありがとうございます。
私は今、大学４年生で、今年の秋に大学院受験を考えています。
心理系の学部ではないので、来年から予備校に通うか、研究生や学部履修生として心理学を学ぶか迷ってます。。。
もしよろしければ何かアドバイスお願いします。
投稿： ころぴぃ | 2008.02.08 00:43
はじめまして、αさん
おめでとうございます！
これから大学院生ですね。他学部ということで根底となる考え方の違いに戸惑う部分があるかもしれませんが、柔軟に対応して、αさんらしい道を進んでいってください！
投稿： 管理人 | 2008.02.10 20:59
合格おめでとうございます！
さっそくですが、挨拶に行っても、行かなくてもどちらでもいいと思います。何といっても「受かった。」のですから。私なら「行かない。」気がします。
ただし、もし挨拶に行くならアポを取ってから訪問してください。突然行くのは迷惑以外のなにものでもありません。その点は気を付けてください。
投稿： 管理人 | 2008.02.10 21:15
はじめまして、ころぴぃさん。
自分が一番勉強できる方法を最優先させてください。予備校に通って勉強するのが、自分が一番勉強すると思うなら、予備校に通ってください。研究生や学部履修生として図書館に籠るのが自分に合っていると思えば、研究生や学部履修生になってください。
一番大切なことは、勉強して合格することです。そのためどうすることが、合格に最短距離になるかを考えてください。
ちなみに私は一人で勉強するのは苦手なので、科目履修生で毎日大学図書館に行って、気分転換に週に通日予備校に通うコースにすると思います。
ころぴぃさんが一番勉強できる方法を考えてください。それがベストな答えであり決断であると思います。
投稿： 管理人 | 2008.02.10 21:34
管理人さんへ
お返事ありがとうございます。
自分にあった場所や方法で
合格を目指して勉強したいと思います。
アドバイスありがとうございました。
投稿： ころぴぃ | 2008.02.16 13:47
はじめまして管理人さん。
私は今まで臨床心理学以外の分野を専攻してきました。なのでもちろん心理学に関する専門の知識は全くありません。しかし、わけあって今年今週の22日に偏差値でいうと55くらいの臨床心理学科を受けることになりました。もちろん自分が興味を持ったからです。テストは英語のテストと、面接、そして臨床心理に関する論文です。
そこで相談なんですが、今さらなので時間はありませんが臨床心理の論文を書く上で知っておいたほうがいい知識などありますか？かなり無謀な質問ですみません。出来れば大学名など詳しく説明してアドバイスがいただきたいのでメールアドレスのほうに返信いただきたいです。
長文失礼しました。
投稿： emy | 2008.02.18 03:11
統計についてお聞きしたいのですが、よろしいでしょうか？
マンホイットニーのU検定がいまいちよくわかりません。
どういう時につかうものなのか、教えてもらえませんでしょうか？
急に質問してしまってすみません（＞＜；
投稿： くま | 2008.02.18 15:44
はじめまして、くまさん。
統計のことは統計の教授に聞いてください。そっちの詳しく、丁寧に教えてもらえると思いますよ。
投稿： 管理人 | 2008.02.24 23:26
はじめまして
現在大学受験生で、心理関係の学部を目指している者です。
心理学に興味があるので、
先の事ですが大学院で研究をしたいと漠然と思っています。
そこで外国語のことについてお聞きしたいのですが、
心理学で英語以外に必要な言語はどれになるのでしょうか。
現在国公立の結果待ち状態ですが、私立に行くことになった場合、
第二外国語の選択が入学前になるので、今から悩んでいます。
選択肢は独・仏・伊・スペイン・中・韓です。
学問の資料ならドイツかフランスかな、というイメージしかないので、
ぜひアドバイスをお願いします。
投稿： みのり | 2008.02.26 14:42
はじめまして、みのりさん
質問の答えですが、大学院によると思います。ただあまり第2外国語の試験をするところはないのでは。心配なら志望大学院の学生課に問い合わせてみてください。
老婆心ながらコメントに感想を述べさせていただくと、大学で心理学を専攻していないにもかかわらず、大学院の心配をするのは、付き合ったこともないのにもかかわらず、結婚相手の心配をするようなものです。
まずは、大学で学問の心理学に触れ、大学院にいっても研究がしたいのであれば目指してください。違ったと思うのであれば、自分に合っていると思う道を突き進んでください。
それとこのサイトで繰り返し述べていることですが、大学生になったらたくさん遊んで、いろいろな人とかかわってください。心理学は人間相手の学問です。人とかかわることでしか、自分の感情を知ったり、相手の感情を感じたりすることはできません。
勉強の心配をするのは当然だと思いますが、それはひとまず隣に置いておいて、大学生になったら一生懸命遊んでみてはいかがでしょうか。
投稿： 管理人 | 2008.03.04 23:18
こんにちは。
私は大学院受験のために、このサイトを利用させてもらってるものです。
私は、家が貧しく、親の反対もあり、院受験も困難なため日々困難なものです。そんな中このサイトに出会いすごく励まされ、毎日このサイトを拝見しながら勉強させてもらっています。
質問なんですが、面接の仕方を見せてもらいました。
そのときに、「特に心の病を持つ者」を落とすという項目を見て、びっくりしてしまいました。
私は、「境界性人格障害」をわずらっているものです。
今は、症状も大分安定して、健常者とほぼ同じように生活をしていますが、面接を受けるにあたってとても心配しております。
なんせ一般の人が面接するのではなく、教授軍ですから、見破られるのではないかとすごく心配になってしまいました。
私は今大学３年生なのですが、私の症状を知っている教授はいます。やはりその場合、この大学の大学院には行かない方が良いのでしょうか？
臨床心理士になるのは、小さい頃からの夢なので、どうしても頑張って合格したいです。アドバイスがあればお願いします。
あと、日ごろ面接で練習が出来るようなことがあればアドバイスお願いします！
投稿： リア | 2008.09.15 07:33
はじめまして。
私は教育系の学部の２回生で小学校の教師を目指しているものです。
今まで大学を卒業したらすぐに教員採用試験を受けようと考えていたのですが、以前から心理学に興味があったこと、自分のまわりで悩みなどを抱えていたひとたちに自分がなんの手助けもできなくて不甲斐なく思ったことなどから大学院への進学というのを考え始めました。
今はまだ漠然としたものしか無く、大学院を目指すのには遅い方でしょうし、目指す覚悟も足りないと自分でも思っています。
心理学の中でも自分の興味のある分野は何なのか見つけないと覚悟もできないし、本当に心理学を学ぶ必要があるのかもわかりません。
図書館やネットでいろいろ見てみても難しい用語や論文などばかりでよくわからないのですが、やはり様々なものに地道に触れて自分の興味のあるものを探していくしかないのでしょうか？
本当に初歩的なことで申し訳ないのですが、出来たらアドバイスよろしくお願いします。
投稿： ゆかり | 2008.10.01 02:35
>リアさん
こんばんは。私は今年大学院に入学しました。
個人的にはﾊﾟｰｿﾅﾘﾃｨ障害が本当に心の病なのかというところから考えたいところですが。。。
ひとまず、なぜ心の病をもった人が落とされるかということを、Cl.の立場で考てみてはいかがでしょうか。どういう場面でどのようなメリット・デメリットがあるかなど、できるだけ具体的に。
勿論完璧な人になる必要はないと思いますし、それは到底できないことだと思います。
投稿： mr. | 2008.10.23 01:10
＞ゆかりさん
はじめまして。ゆかりさんは学部2回生なんですねぇ。
教員を志望されていたということで、
学校現場でどういう問題が挙げられているのかを
考えることから始めてはいかがでしょうか。
※ご存じの通りこれは、自分の研究テーマを決めるものであり、
学科試験とは別です。
現在私の周りには、
現職教員で大学院に臨床心理学を学びに来たという人が何人かいます。
現場で数年・数十年働いてから、
その中で感じた疑問を明らかにするために研鑽を積んでおられます。
さてここからは、
将来臨床現場で働くということを想定して話をすすめさせて戴きます。
まず心理士がClient(Cl.)を助けるのではありません。
治ろうとするのも成長しようとするのも、主体はあくまでCl.です。
またご自身で覚悟が足りないと思われているなら、
どうぞ受験なさらないで下さい。
生半可な気持ちのまま進まない方が、
将来的にCl.の為になりますし、ご自身の為にもなります。
ただ次のことを考えてからでも遅くはないと思います。
できるだけ具体的にイメージできるように考えてみてください。
・ゆかりさんの覚悟ってなんでしょうか？
・求められる覚悟ってなんでしょうか？
・それらの覚悟はどうしたらもてるんでしょうか？
このあたりは、面接において必ず関わってくるところです。
またゆかりさんが教員の道、その他の道に進まれるとしても、
同じようなことは問われるのではないかと思います。
投稿： mr. | 2008.10.23 02:02
初めまして。
私は介護支援専門員として福祉の職場で働いています。現在３０歳です。
心理系大学 志望動機の書き方 を検索していてこちらのサイトにたどり着きました。こちらの趣旨である大学院入試とは直接関係ないのですが、管理人様のご意見を聞きたく、失礼を承知で質問させていただきます。
私は臨床心理士を目指そうと、心理系大学（通信）の編入を希望しています。志望動機ですが、自分がうつ病になり、臨床心理士からのカウンセリングを受け、心理学に興味を持ちました。自分のためにも勉強したいのと、自分が病を経験したことで痛みのわかるカウンセラーになりたいと思ったからです。
どちらも、うつ病になったからの志望動機なのですが、病気になったからというのは、マイナスなイメージを持たれるのでしょうか。
それとも福祉の分野で役に立てたいなど、無難な動機を書いた方が良いのか迷っています。よろしかったら、ご意見を聞かせて下さい。
投稿： ひだまり♪ | 2009.01.23 12:23
はじめまして。
現在歯学部の六年生です。
歯科医師免許取得後、一年間の研修医をし、その後臨床心理士の指定大学院に受験したいと考えています。
しかし、私は大学の成績が良くなく、しかも六年生で二留年をしています。
そもそも、親に無理やり歯科の道を選ばされたので、まったく学習の意欲が湧かなかったというのが原因で、現在は、臨床心理士という職業に興味をもち、やっと、やりたいことが見つかったという状況です。
大学院入試には、大学の成績証明が必要になると思いますが、成績不良に加え、二留年では、入試をしても、合格することは出来ないのでしょうか？
私としては、やっと見つけたやりたいことなので、是非とも大学院に合格したいのですが。。。
歯科医師免許を持っていれば、大学の成績が少しは払拭されるのでは、などと甘い期待もしていますが。。。
大学院受験でどの程度大学の成績が重要視されているのか、または二留年まず合格はもらえないのか、よければ、教えてください。
投稿： あい | 2009.04.02 18:54
はじめまして、心理学科の二年生です。
大学院進学を考えています。
英語が苦手なのでこちらのサイトで紹介されていた富田の英文読解を使用しているんですが、ずっと英語の勉強などしていなかったため、この本をどうやって使えばいいの分らなく、コチラに書き込ませていたただきました。
しょうもない質問ですが、読むだけでいいのか、ノートにまとめればいいなど教えていただけますか？よろしくお願いします。
投稿： あや | 2009.06.20 22:27
はじめまして、ひだまり♪さん
病気になったのが、マイナスイメージかどうかは、私にはわかりません。気にする人もいるし、気にしない人もいると思います。職場が何を求めるかによって、重み付けが異なるかと。
ただし、ひだまり♪さんが、マイナスイメージを持たれると思っているようなら、引け目に感じているようなら、言わない方が吉かと思います。
老婆心ながら、
福祉の考え方と心理の考え方は、全く異なります。うつ病になったからといって、相手のことが理解できる程、簡単なものではありません。むしろ、それが足かせとなって相手の理解を妨げることすらあります。
これから、色々なことにギャップを感じるかと思います。
ただ、福祉の知識を持っていることは強い武器になるはずですので、それを生かして、ひだまり♪さんらしい道を進んでいってください！
投稿： 管理人 | 2009.07.21 23:20
はじめまして、あいさん
私が通った大学院では、あまり大学の成績を重要視していない印象を受けますが、他の大学院がどれ程かはわかりません。
ただし、テストで高得点を取る人を、意味もなく不合格にするような大学院はないと思います。
私が1つ気になるのは、あいさんに「歯科医師免許」があることです。面接時、なぜ歯科医師免許があるのにもかかわらず、臨床心理士を目指すのか、必ず聞かれると予想されます。あいさんなりの理由はあるのですが、それがキーとなる気がしますので、十分に答えを用意しておいて下さい。
投稿： 管理人 | 2009.07.21 23:41
はじめまして、あやさん
突き放すようですが、勉強の仕方は、試行錯誤しながら自分なりに見つかるものです。自分で考えて、良かれと思った方法を選択してください。うまくいかず、違う方法が良いと思えば、やり直してください。
私の勉強の仕方は、私の脳に合った方法です。唯一の方法ではありません。
大学院進学を考えているなら、なおのこと、自分のやり方を信じて進めていってください。その苦労が、今後勉強することに対しての苦手意識を払しょくし、知識を効果的に脳に叩き込む手段となるはずですから。
ちなみに、強いて答えるなら、あやさんが書いてある通り、
1.読んで、2.まとめて、3.まとめたものを覚える
ことだと思いますよ♪
投稿： 管理人 | 2009.07.21 23:41
はじめまして、kimino-nと申します。
私は小学校で、情緒障害の特別支援教室に勤めているのですが、専門性を高めるのを目的に、臨床心理士の大学院を目指そうと考えています。
しかし、心理学はほとんど断片的な知識しかなく、１から勉強しなければならない状態です。そこで、通信制大学（心理学専攻）の３年次編入をしようか、それとも１から自分で勉強しようか、迷っています。
管理人さんはどのようにお考えでしょうか？ご助言をいただければ幸いです。
投稿： kimino-n | 2009.07.26 23:13
はじめまして、kimino-nさん
金銭的余裕があるなら、通信制大学に入ってしまうのが手だと思います。もちろん、自分でコツコツ勉強できるならそれでも構わないと思いますが、枠組みがある中で勉強した方が、モチベーションを維持することができますし、強制的にやらざるを得ませんしね。
仕事に行かせる形で、心理学が役に立つといいですね。
投稿： 管理人 | 2009.07.30 22:27
管理人さま、ご助言ありがとうございました。
いろいろ考えた末、通信教育で勉強してみることにしました。
これからもお世話になります。よろしくお願いします。
投稿： kimino-n | 2009.08.05 22:28
はじめまして。
いつもサイトを活用させていただいています。
一度就職しましたが、ずっと思い続けてきた夢を実現したく、
この秋大学院受験を控え、研究計画書を作成中です。
第一希望の学校は博士後期課程まであり、どちらかというと、
臨床心理士養成というよりは、研究者の育成に力をいれています。
私の目標は、博士後期への進学と、最終的には研究職です。
そのためもあり、計画書の内容が長期的なものになってしまいました。
修士課程受験の段階で長期的研究の意思をアピールすべきか、
まずは研究内容の第一ステップだけに的をあてるべきか、
管理人さんのご意見をお聞かせください。
投稿： らら | 2009.08.11 11:01
はじめまして。
私は心理学を学んでいる大学１年生です。
さっそく質問ですが、将来心理系の仕事に就きたいと考えています。
そこで、心理判定員という仕事を視野に入れて考えているのですが、心理判定員は、保育の免許を持っていると有利なのでしょうか。
投稿： ふぅ | 2009.09.04 09:15
こちらのサイトの趣旨と違いながら、的確なアドバイス、ありがとうございます。
迷っていた所を、すっぱり切られたような感じです。
学びたいと思うのは自分の意思であって、福祉とはまた違う分野なんのですよね。仕事ととして、心理学に関わっている方に失礼でした。
自分の経験した思いを活かしてカウンセラーになりたいと思うのは、福祉の考えなのだと、気づく事ができました。ありがとうございます。
畑が違うのですよね。
やはり、福祉の仕事が好きなんだと、思いました。
ただ、自分の為に、心理学を学ぶ。そんなストレートな理由でいいのだと、気づかされました。
ありがとうございます。
もう一度、自分の為に学んでみて、それから、私らしく、自分の道を決めて行きたいと思います。
また、受験の際にはお世話になります。
投稿： ひだまり♪ | 2009.09.05 14:42
秋季試験で、合格をいただきました！
ここのサイトにも、ちょくちょくお世話になりました･･･☆
こんなに「使える」サイトを作成・運営し続けてくださって、
本当に、ありがとうございます！！
私は、割とマニアックな実験系の研究を行っているため、特定の大学院しか受けられず、
しかもそこが、『秋季期間』のかなり後半に試験があり、「落ちたら後が無い」･･･と、かなり焦りました。
でも、何よりも、「自分は、やったんだ！」という気持ちが、自分を支えました。
一番の近道なんて、なかなか見つからない。
ベストな道を通ってきたとは思えないですが、
その試行錯誤の段階を含めて、愛すべき経験となりました･･･(＾＾)
大学院では、臨床系にも、がっつり挑戦していくことになります。
また、新しい自分を発見して、成長して、行けたらいいな･･･と、
若気の至りを感じています･･･♪
投稿： まあい | 2009.11.10 15:05
はじめまして。つい先日、院試験を受けてきたものです。
しかし、論述が苦手なところが出て頭が真っ白になり全くかけませんでした。
自分の受けた大学院は面接重視と書いてたので熱意は伝えてきたつもりなのですが…論述できてないと不合格なんですか?
試験科目は英語と専門の穴埋めと論述です。英語も穴埋めもできたとは言いがたいです。
投稿： セロリ | 2009.11.30 23:31
はじめまして、ららさん。
私にはわかりません。一見突き離されたように感じるかもしれませんが、これはららさんのスタンスの問題のように思います。
いずれにせよ、きちんとした形の研究計画書が出来上がっていさえすれば前者であれ、後者であれ、どちらでも大丈夫です♪
投稿： 管理人 | 2009.12.12 23:16
はじめまして、ふぅさん。
私にはわかりません。それは心理判定員の人に聞かないとわからないのでは？
投稿： 管理人 | 2009.12.12 23:19
こんにちはひだまり♪さん
力になれて良かったです。自分の為に、突き進めていってください！
投稿： 管理人 | 2009.12.12 23:29
まあいさん、おめでとうございます！
まあいさんは、一生懸命勉強されたのですね。
その経験は今だけではなく、今後も自分をも支える力になると思います。その勢いのまま、大学院も突っ走って行ってください！
なんか、私もうれしい気持ちになりました♪
本当におめでとうございます☆
投稿： 管理人 | 2009.12.13 02:16
はじめまして、セロリさん。
＞論述ができてないと不合格なんですか？
それは平均点がどれくらいかによると思います。みんなできなければ、自分ができなくても、問題ないことですし。
もし、ダメだったとしたら、すぐに気持ちを切り替え、次の試験対策に望んでください。自分の苦手分野（緊張しやすいこと＋長文を作る能力が乏しいこと）がわかったのにも関わらず、落ち込んでいるのは時間の無駄ですよ。
ずばっと、次に行きましょ！
投稿： 管理人 | 2009.12.13 02:22
心理系学部３年で、臨床心理士指定校の入試の勉強をしているものです。初めまして。
サイトを拝見させて頂き、臨床関係の内容を簡潔にまとめられていると思い、他の書籍での学習の前にアウトラインをつかむべく利用させていただこうとおもいました。
目次と内容を軽く見て疑問に思ったのですが、実際に「第○回」と銘打たれている部分と「基礎編○○」と項目が分けれている部分で内容の重複があるかと思うのですが（心理学史など）、これはどのような意図で執筆されたものなのでしょうか？
どちらかというとメモ書きのようなものと見受けられるのですが…。
もう一点、日々意欲的に内容を加筆されているようでとても素敵だと思うのですが、まだ「この範囲についてはアップされておらず、別の専門書等を参考にしたほうが良い」というような分野はありますでしょうか。簡単にでもそういった情報も載せて頂ければ自分のような院試初心者も嬉しいです。
周りは就活中で焦りも募り、英語力不足でヒルガードも辞書を引き引き悪戦苦闘ですが、このサイトを励みに頑張りたいと思っております。
今後も興味深く拝見したい次第です。
投稿： 大棚 | 2010.02.13 20:47
管理人さん、こんばんは。
現在大学院試に向け勉強中、社会人3年目のさみと申します。
このサイトにはいつもお世話になっており、感謝しています。
ありがとうございます。
管理人さんへご質問です。
私は傾聴（ロジャーズ）と児童心理に興味を持っています。
傾聴を主としたカウンセリングは児童心理にどう影響を与えるのか、
また児童が傾聴の技法を習得すれば、
円滑なコミュニケーションが取れるようになり、
心の安定につながるのではないか、というようなことを
研究していきたいと考えています。
そこで、志望校選びに悩んでいます。
教授の専門分野（児童心理、来談者中心療法）、
地域（関東もしくは関西）、学費などを考慮し考えていますが、
どうも絞りきれません。
そろそろ大学院を絞り込み、過去問対策をしたいと思うのですが、
一向に決まらず少し焦ってしまっています。
志望校を決定できないのは、研究内容のあいまいさが
原因でしょうか？
研究計画書をしっかりと練ってから
志望校決定は行うべきでしょうか？
伝わりにくい文章で申し訳ありません。
アドバイスいただけましたら幸いです。
投稿： さみ | 2010.05.19 22:52
はじめまして、大棚さん
＞これはどのような意図で執筆されたものなのでしょうか？どちらかというとメモ書きのようなものと見受けられるのですが…。
8年間もサイトを運営して、更新し続けると、気づかぬうちに重複してしまうかもしれません。全てに意図はありますが、なかなかうまくいきませんね（笑）。
＞「この範囲についてはアップされておらず、別の専門書等を参考にしたほうが良い」というような分野はありますでしょうか。簡単にでもそういった情報も載せて頂ければ自分のような院試初心者も嬉しいです。
確かにそうですね。私もそう思います。
今度から記事本文だけではなく、本のレビューでも載せていきたいと思います。
院試、ベストを尽くしてくださいね！
管理人
投稿： 管理人 | 2010.05.24 00:03
さみさん、こんばんは。
私なりに、問に答えますね。
志望校選びについてですが、
＞志望校を決定できないのは、研究内容のあいまいさが原因でしょうか？
研究計画書をしっかりと練ってから志望校決定は行うべきでしょうか？
さみさんは研究テーマについて具体的に考えているようなので、そこに志望校が決定できない原因があるとは思えません。
とりあえず、実際に志望校を訪れたらいいのではないかと思います。研究室訪問という大それたものではなく、自分が学ぶであろう大学院はどんな雰囲気なのかを感じとるためです。「お、ココはいいかも！」と思うかもしれないし、「ここは嫌だなあ。」と思うかもしれません。
その学校で自分が学んでるイメージができると同時に、（肌に合わなければ）イメージが湧かないハズです。大学によって全然雰囲気が違いますし。
研究テーマが決まりながら、志望校が決まらないということは、どこも決定打に欠けているということを意味していると思います。これまで考えてきたことと少し角度を変えて、具体的には実際に大学院を体感することで、ズバッと志望校を決めちゃって下さい！
最終学歴は一生つきまとうものです。後悔なく、学べる場を見つけて下さい。
管理人
投稿： 管理人 | 2010.05.24 00:06
管理人さん、はじめまして。
私は看護師をしながら通信課程の大学で心理学を学び、最近卒業しました。家庭には小さい子供がいるため卒業だけできれば、と思い、遠方の大学に足を運ばなければならない卒業研究は履修しませんでした。（わが校では必須ではなかったので）
卒業後、臨床心理士を目指して大学院に行きたい気持が強くなりました。でも卒論を仕上げたことがないということは、自分で研究する力がついていないということだと思えます。今からそれを学ぶにはどうしたらいいと思われますか？
希望の院の中には受験時に卒論の概要か研究中の内容を提出するよう書かれているところもあって、私のような者が大学院を目指すのは無謀かと迷っているところです。
そんな時このサイトを見つけました。もちろん受験するには他にたくさん勉強すべきことがあるのは承知しているのですが、みなさんと同じスタート台に立つにはどうしたらよいか、アドバイスいただけたら幸いです。
投稿： なおみ | 2010.05.30 23:41
はじめまして、なおみさん
端的に返事を書いた方がいいと思ったので、端的に回答します。
なおみさんは、本当は、何をしたいのですか？
進学する大学院で卒論が必須なら、大学に戻って卒論を書かなければなりません。
進学する大学院で卒論が必要ないなら、研究テーマでかまわないのなら、博士論文や研究論文を読みまくって自分なりのテーマを定め、研究のビジョンを作らなければなりません。
やるか、やらないか、ただそれだけです。
たぶん、なおみさんの期待する答えではないのは十分わかった上で答えます。「みなさんと同じスタート台」に、なおみさんはすでに立っていると思います。必要なのは、自分はこれだけ勉強したのだから、おそらく合格するだろうという実感です。
無謀かどうかは、誰にもわかりません。
ただ、なおみさんが無謀だと思うのなら、きっと無謀なのでしょう。
なおみさんが、自分の進むべき道だと思うなら、無謀ではなく実現可能なものになりましょう。
何はともあれ、考えるよりも勉強をして下さい。
自分の興味あるテーマの論文をかき集め、書き写して下さい。きっと見えてきます。論文がなにかわかってくると思います。
投稿： 管理人 | 2010.06.01 22:33
早速のお返事ありがとうございます。考えるより勉強しろ…全くその通りです。気持を切り替えて頑張っていこうと思います。ただそこまで言われることはない、という気もしますが、ここに質問に来たのだから仕方がないです。それがわかっただけでもよかったです。お忙しいのにアドバイスありがとうございました！
投稿： なおみ | 2010.06.04 18:53